jueves, diciembre 21, 2006

Muy pronto un PodCast

Sip, todo depende de como pueda coordinar con Alvaro C. y Jhonny V. para poder hacer la primera grabación del PodCast. Los temas a tratar? variados, pero sobre todo orientados a política.
Saludos.

lunes, diciembre 18, 2006

IMAGENES DEL CABILDO





viernes, diciembre 15, 2006

Hoy es el Gran Cabildo, apoyemoslo con nuestra asistencia

A todos los que creen en la verdadera democracia, a los que queremos una Bolivia diferente pero no impuesta, a los que deseamos que la paz vuelva a este país, a los que aceptamos la pluralidad de pensamiento y razas, a los que no tenemos deseos de revancha ni resentimientos, a los que amamos a esta tierra, a los que nos importa progresar y no destruir a nuestro vecinos, a todos ellos, los invito a que juntos asistamos al Gran Cabildo hoy día a las 16:00 en El Cristo. Tu presencia vale. Nos vemos allá.

miércoles, diciembre 13, 2006

Vayamos al Cabildo

La pulseta entre el gobierno y los que pensamos diferente no acaba. Ahora están tratando de meternos miedo al llevar militares a las diferentes regiones. Evo Morales se parece cada día más a Musolini o a Hitler, no acepta que alguien piense diferente que el, quiere imponer su punto de vista a toda costa. Los 2/3 no es la imposición de nadie, es el sentimiento de justo de que con el 51% no basta para aprobar una nueva constitución, peor aun cuando el 49% restante no está de acuerdo con ella. Por eso, apoyemos todo este gran Cabildo el día 15, vayamos con nuestras familias y reunamos el millón de personas para mostrarle que en Santa Cruz somos más que 1 millón de oligarcas.

miércoles, diciembre 06, 2006

Volvimos a tiempos de Dictadura

El día de ayer, simpatizantes del MAS alentados y (seguramente pagados) por el Gobierno, irrumpieron a la fuerza dentro de la Iglesia de San Francisco en La Paz e intentaron agredir a las personas que se encontraban haciendo huelga de hambre. Tanto miedo le tiene el Gobierno a 7 personas que hacen huelga de hambre?. Evo Morales es un pobre cobarde, que no respeta la diferencia de opiniones, cual el hacia sus protestas nadie lo molestaba, o acaso solo el tiene derecho a protestar en este país.

Como lo dice Andres en su blog, hay que masificar la huelga de hambre en todo el país hasta conseguir el objetivo de los 2/3. En Santa Cruz se está organizando una marcha de la juventud para este día Viernes 8, todos deberíamos estar presentes apoyando la lucha por la democracia que se está llevando a cabo.

jueves, noviembre 30, 2006

Cuánto cuesta un Senador?

Don Evo Morales, sea sincero frente al pueblo y diga cuenta le pagó a los 3 senadores de la oposición para que asistan a la reunión del Senador, reconozca que COMETIÓ UN SOBORNO AL COMPRAR SENADORES, deje de ser mentiroso e hipócrita, admita que ha actuado como cualquier político viejo, aquellos a los que usted hasta ahora sigue criticando y solamente es uno más de ellos, que vergüenza siento de que usted sea presidente de este país.

Ahora también se está dedicando a comprar Asambleístas, le faltan solo 15 para alcanzar los 2/3, cuando lo consiga, seguramente va a salir y gritar a los 4 vientos que los 2/3 es lo que manda la ley, que asco siento por su bajeza política.

martes, noviembre 28, 2006

Milton Friedman: El verdadero revolucionario

Carlos Alberto Montaner

A principios de los años noventa, la profesora mexicana Carolina Bolívar, muy discretamente, fue a dar varias conferencias sobre temas económicos a la Universidad de La Habana. Su propósito no era discutir complejos asuntos técnicos, sino explicarles a los académicos cubanos las razones por las que ciertas sociedades progresaban mientras otras se estancaban o retrocedían. Tampoco se trataba de antagonizar a sus interlocutores refutando los dogmas marxistas en medio de un airado debate ideológico. Carolina, simplemente, llevaba en su equipaje un demoledor instrumento de persuasión: la serie de televisión Libertad para elegir, escrita y narrada por Milton Friedman una década antes. Como era predecible, los docentes cubanos salieron de la exhibición como si les hubieran propinado un choque eléctrico. No sólo comprendieron las causas que explicaban el enriquecimiento de Hong Kong y los otros dragones de Asia: súbitamente entendieron por qué el colectivismo y la economía planificada los había llevado a ellos y a sus familias a experimentar una miseria de alcantarilla.

La anécdota viene a cuento por la muerte reciente de Milton Friedman, premio Nobel de Economía en 1976, y por la pregunta que se hicieron millones de lectores ante la avalancha de información provocada por su deceso: ¿por qué fue tan importante este economista brillante, diminuto y polémico? Precisamente, por explicar con una tremenda eficacia las consecuencias económicas y morales de la libertad. Cuando una persona puede tomar decisiones sin la coacción del Estado, tanto en su condición de productor como de consumidor, el resultado final de esa elección, trenzada a la suma casi infinita de otras elecciones libremente efectuadas por otros millones de personas, genera unos asombrosos niveles de prosperidad y progreso. Por la otra punta del fenómeno, cuando una sociedad concentra la facultad de elegir en un grupo de expertos, en comisarios políticos o religiosos guiados por prejuicios morales, o en nobles funcionarios del gobierno facultados para decidir cuál es el bien común, las consecuencias materiales y espirituales de ese restringido modelo de organización social son la pobreza, el desabastecimiento y la creciente apatía de la ciudadanía.

La obra de Friedman, además, contribuyó decisivamente a fomentar lo que hoy se conoce como la soberanía del consumidor. Cuando una persona utiliza libremente su dinero y adquiere una camisa, un perfume o hace una donación a la Cruz Roja, está ejerciendo un derecho. Cuando una persona decide contemplar la película zeta, equis, o tres equis, si ésa es su preferencia, de alguna manera está ampliando los márgenes de la libertad y la democracia. Más aún: tal vez la forma más libre de votar es, precisamente, con el dinero, porque la democracia representativa, al fin y al cabo, es una suerte de limitación voluntaria de la facultad de elegir. Consiste en escoger a algunas personas para que tomen las decisiones en nuestro nombre. El mercado, sin embargo, cuando cambiamos dinero por bienes o servicios, es lo más parecido a la democracia directa: uno toma personalmente las decisiones que le atañen. No hay intermediarios.

¿Quiénes odiaban a Milton Friedman? Por supuesto, los enemigos de la libertad. Los ingenieros sociales. Esos colectivistas, amantes de la humanidad, pero adversarios de los individuos, que intentan quemar un McDonalds porque ellos han decidido que la persona que quiere comerse una hamburguesa es un pobre imbécil al que hay que impedirle por la fuerza que elija libremente cómo saciar su apetito. Esos tipos arrogantes, llenos de certezas, convencidos de que ellos y sólo ellos saben los libros que los adultos deben leer, la música que deben escuchar, los espectáculos que deben contemplar o el tipo de sustancia que deben o no fumar, inhalar o deglutir. Y lo asombroso es que esos gendarmes del espíritu humano suponían que Friedman era un conservador de derecha, cuando eran ellos los verdaderos representantes de la caverna ideológica más rancia e intolerante. Friedman era el verdadero revolucionario.

Noviembre 26, 2006

Don Evo sigue jodiendo

Acaban de anunciarlo, si el Senado no vuelve a sesionar desde hoy, el Gobierno empezará a gobernar por decretos (fiel al estilo Mesa). La oposición, en una jugada que descolocó al Gobierno, no acude a sesionar a la Cámara de Senador, dejando sin el quorum necesario a este recinto para que pueda sesionar y aprobar leyes (entre otras la nueva Ley Inra).

Este hecho ha indignado de tal manera a la gente del Gobierno, que ha tenido que replanificar los viajes de Evito al exterior, por lo que tiene que volver al país a hacer escala y recién poder continuar su viaje.

A esto hay que sumarle los masivos piquetes de huelga de hambre que se están sembrando en todo el país. UN lideriza estos piquetes y exige el respecto a los 2/3 para la aprobación de los artículos de las Constitución. El MAS, como siempre, interpreta a su antojo las leyes (sólo lo que ellos hacen es legal) y se rehusa a aceptar lo que firmó antes.

Los movimientos cívicos de 8 departamentos (sí, sólo faltó el de Potosí) se han declarado en emergencia y le han dado al gobierno 72 hrs para que acepte los 2/3 y abandoné su idea de censurar a los prefectos (probe Evo, no le gusta trabajar con los que piensan diferente a él), así como su nueva versión de la Ley Inra (sobre la que no respecto consensos acordados anteriormente).

En resumen, el gobierno no tiene palabra, no es de confianza, y lo único que busca es instaurar un régimen totalitario dentro de este país.

jueves, noviembre 23, 2006

De vuelta al blog

Despues de una semana totalmente agotadora, volvemos a escribir en el blog. Todo este tiempo he estado completamente ocupado por diversas actividades de mi trabajo de oficina.

viernes, noviembre 17, 2006

Sobre el apoyo de Lula a Hugo Chávez

Nota del blog: Muy pero muy raro encontrar este tipo de artículos en Bolpress.com.

Por Alejandro Peña Esclusa

El respaldo abierto y descarado que dio ayer Lula a la reelección de Chávez dejó a muchos boquiabiertos. Estaban convencidos que el mandatario brasileño, de comportamiento "democrático" y "moderado", aprovecharía la ocasión de su segundo mandato para distanciarse del régimen venezolano.

Por mi parte, llevo más de cuatro años alertando públicamente que Lula es el padrino de Chávez y el hombre que lo ha mantenido en el poder.


Lula es nada menos que el fundador -junto con Fidel Castro- del Foro de Sao Paulo, organización que agrupa a todos los movimientos subversivos de América, incluyendo a las FARC y al ELN.

También pertenecen al Foro de Sao Paulo: Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega, Andrés Manuel López Obrador, Ollanta Humala, el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional y todos los partidos comunistas de América.

En el XII Encuentro del Foro de Sao Paulo, Lula dio un discurso donde admitió que, gracias a esa organización, Chávez pudo consolidarse en el poder durante la crisis del referendo revocatorio

Durante el paro cívico de 2002, fue el entonces presidente electo Lula da Silva, quien pidió al presidente Fernando Henrique Cardoso enviar el Amazonian Explorer, cargado de combustible, para sabotear la huelga. Fue Lula quien le abrió el camino a Chávez hacia el Mercosur. Fue Lula quien votó a favor de Chávez para un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Lula se comporta como un "moderado", no porque lo sea, sino porque las instituciones brasileñas, mucho más sólidas que las nuestras, le impiden impulsar internamente un modelo castro-comunista. Pero en el ámbito internacional, Lula ha favorecido siempre a los movimientos de la izquierda radical.

Lo mismo puede decirse de Néstor Kirchner, Tabaré Vásquez y Michelle Bachelet. Ellos conforman, junto con Lula, el brazo "moderado" del Foro de Sao Paulo, pero ninguno de ellos pierde la oportunidad para apoyar al brazo más radical, particularmente a Hugo Chávez.

Espero que esta nueva demostración sirva para que los analistas políticos venezolanos y la comunidad internacional, abran los ojos respecto a quien es verdaderamente Lula da Silva.

jueves, noviembre 16, 2006

Murió el economista Milton Friedman, un ferviente defensor del libre mercado
El estadounidense, ganador del Nobel en 1976, tenía 94 años y sufrió un ataque cardíaco. Era considerado el líder de la Escuela de Chicago y su nombre se asocia a varias corrientes "monetaristas".

El premio Nobel de Economía de 1976, Milton Friedman, murió hoy a los 94 años en un hospital de San Francisco en EE.UU. El economista estadounidense fue uno de los principales impulsores de la corriente de libre mercado y el líder de la llamada Escuela de Chicago.

"El gran economista del libre mercado Milton Friedman ha fallecido hoy a
los 94 años", indicaron en un comunicado fuentes allegadas a su familia. Según el diario Wall Street Journal, Friedman murió de un ataque cardíaco luego de ser trasladado al hospital de San Francisco.

Escribió más de una docena de libros y mantenía una columna en la revista Newsweek, y siempre defendía la irrestricta libertad tanto en el ámbito político como el económico.

Su teoría de monetarismo, adoptada en gran medida por las presidencias de Richard Nixon, Gerlad Ford y Ronald Reagan contradecían la teoría keynesiana que dominaba en Estados Unidos desde los años 1930. Fue miembro de la Junta de Asesores de la Economía bajo la presidencia de Reagan.

miércoles, noviembre 15, 2006

Zune vs. Ipod



Para complementar el post anterior, sacado de The Joy of Tech.

Se lanzó el Zune de Microsoft




Durante mucho tiempos e estuvo hablando en la blogosfera sobre el lanzamiento del Zune de Microsoft, el supuesto Ipod Killer. Hubo muchos comentarios, incluso mios, que despreciaban al Zune, primero por ser deMicrosoft, y después por elegir ese color tan feo, café-caca, para el reproductor (aunque también hay blanco y negro). Pues bueno, ayer salió y hubo un poco de ruido, no como cuando sale un Ipod (todo un show), pero si podemos decir que se ha hablado del aparato. En lo personal tendría que verlo y usarlo para convencerme de que vale la pena, creo que no, lo único que me llama la atención del Zune es su pantalla, la cual es más grande que la del Ipod, y por lo tanto mejor para ver videos. Solo el tiempo dirá si Microsoft acerto con esta apuesta.

martes, noviembre 14, 2006

Hamas asegura que el nuevo gobierno de unidad palestino no reconocerá a Israel

Con acciones como está el gobierno Palestino no encontrará nunca una solución a sus conflictos. El hecho de negar a Israel como estado nos muestra que la única solución posible para ellos sería la guerra. Con esto solamente consiguien mantenerse aislados y seguir penando por el bloqueo económico. La diferencia está en que Israel puede llegar a reconocer a Palestina como un Estado totalmente independiente, y poder vivir en paz, mientras que el gobierno palestino lo único que quiere es la erradicación de Israel, así, nuna se va a progresar. A ver que dicen los fanáticos de Bolpress.

He aquí la nota de Clarín.com:

"Es una de las medidas que exigía EE.UU. y Europa para levantar el asfixiante bloqueo económico que mantienen desde la llegada del movimiento islámico al gobierno. Los sectores políticos palestinos tampoco aceptarán una solución de dos Estados.



Clarín.com



El nuevo gobierno de unidad palestina que encabezará el académico Mohamed Shubair, no reconocerá a Israel ni aceptará la existencia de dos estados como solución al conflicto existente, afirmó hoy el portavoz del grupo islámico Hamas.

Al realizar la revelación, Fawzi Barhoum, vocero de Hamas, aseguró también que la postura fue aceptada por Al Fatah, el partido del presidente Mahmud Abbas, informó hoy el diario El Mundo en su edición digital.

"No se ha pedido al próximo gobierno que reconozca a Israel y no lo reconocerá", declaró el número dos del buró político de Hamas, Mussa Abú Marzuk, basado en Damasco. "Esta cuestión de reconocimiento de Israel es sin precedente en el plano internacional. No se pidió a las dos Alemanias (del oeste y del este) que se reconocieran mutuamente cuando el mundo entero las había reconocido", agregó

Esta postura podría socavar los esfuerzos palestinos para formar un Gobierno de unidad aceptable para Israel y Estados Unidos que, además, permita que Occidente levante las sanciones financieras impuestas hace ocho meses cuando Hamas alcanzó el gobierno.

Barhoum aseguró que la agenda del Gobierno de unidad nacional acordada entre esta organización y el presidente Abbas, "no reconocerá Israel y no incluirá la solución de dos estados". "Rechazamos la solución de dos estados, que es la visión del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, porque representa un reconocimiento claro de Israel", aseguró Barhoum.

"Nuestra posición en este punto no ha cambiado. Rechazamos entrar en un gobierno que reconozca a Israel", agregó. Al considerar a Hamas una organización terrorista, cuando ese grupo llegó al poder Estados Unidos y la Unión Europea cortaron las ayudas al pueblo palestino.

Por ello, desde abril pasado el Gobierno palestino tuvo que suspender pagos a más de 165.000 trabajadores. Tanto Washington como Bruselas pidieron a Hamas que reconozca la existencia de Israel, que renuncie a la violencia y que reconsidere los acuerdos de paz existentes si quiere ser reconocido y que se eliminen las sanciones."
Google Reader

No se porque no había hecho esto antes, me desde ayer estoy usando Google Reader, una aplicación que me permite tener una sola página todas las novedades de los sitios o blogs que frecuento diariamente, ahorrándome mucho tiempo de acceso y lectura. Se que habían muchos programas que hacían esto pero ninguno me convenció tanto como Google Reader, ni siquiera el lector de Feeds que tenía mi antiguo Flock. Asi que recomiendo mucho pero mucho este producto, me parece super util, aunque yo haya llegado un poco tarde.

lunes, noviembre 13, 2006

Bono Juancito Pinto

Muchos me criticaran por no estar de acuerdo con la otorgación del bono de 200 Bs, llamado "Juancito Pinto", pero creo que otorgar dinero en efectivo a las familias desvirtua el objetivo final del bono. Se va a lograr cualquier cosa menos mejorar la educación de los niños.

Estoy a favor de que se entreguen incentivos a las familias para evitar la decerción escolar, pero pienso que deberían ser dados en forma de "especies", es decir, en lugar de dar 200 Bs. en efectivo se podrían comprar todos los textos escolares necesarios, u otorgar mejor alimentación en loa desayunos escolares, o por último mejor la infraestructura de las escuelas.

Creo que es natural que el bono termine siendo gasto en otros fines, se le de un mal uso, que se gaste en cosas que no tengan nada que ver con la educación, por ejemplo juguetes o que los padres se farreen el dinero, así que me mucha pena ver como todo esos fondos se estan desaprovechando en lugar de mejorar la educación de los niños.

domingo, noviembre 12, 2006

Volvemos al Blog

Después de poco más de una 1 semanas, volvemos para continuar con el ritmo del blog. El motivo de la pausa?, pues bien, a mi esposa tuvieron que hacerle una operación para extraerle un Mioma, razón por la cual tuve que dejar el blog momentaneamente. Ahora ella se encuentra mucho mejor y yo con más ganas de seguir escribiendo.

sábado, noviembre 04, 2006

Zamzar

Vía Enrique Dans y ALT1040 me entero de la existencia de esta magnífica aplicación, Zamzar, que básicamente convierte on-line casi cualquier tipo de archivo a casi cualquier tipo de archivo ¿?, es decir, si tienes un JPG te lo pasa a PDF por ejemplo, y así con muchos tipos de archivos más. Unicamente tienes que entrar a la pagina, subir el archivo, elegir el tipo de conversión y das tu email para que ellos te manden un link para la descarga del nuevo archivo, y todo esto en la misma pagina, sin dar saltos ni nada, extremadamente sencillo. Lo recomiendo mucho.

viernes, noviembre 03, 2006

Muy pero muy gracioso, me recuerda a mis primeros días en Internet, cuando chequeaba constantemente mi mail para ver si alguien me había escrito.

jueves, noviembre 02, 2006

Evo y la Nacionalización

Empezare aclarando que mi posición política es "liberal" es decir, creo en la libertad de las personas, así como en el libre mercado, y considero que el Estado debería dirigir todos sus esfuerzos a educación, salud y justicia, regulando el resto de las actividades, no formando parte de ellas. Bajo este concepto no creo en un Estado productor, peor en una empresa pública productora de hidrocarburos (pública al estilo de YPFB no de Petrobrás).

Reconozco que Evo Morales se ha ganado un gran rédito político al cumplir con los plazos establecidos para la migración "obligatoria" de los contratos con las empresas petroleras (algo que Rodríguez Veltze no pudo cumplir, aunque no fue su culpa). Ahora, lo criticable de todo este asunto es que se venda precisamente como nacionalización. O sea, te pego, pero en realidad no te estoy pegando, pero quiero que todo el mundo piense que te pegue.

Lo que realmente hubo es una adecuación obligada de los contratos, no se respeto lo que se había firmado anteriormente, y Evo tiene que reconocer que este accionar ya le ha costado al país miles de millones de dólares desde el 2000, año en que este personaje empieza a consolidarse.

Don Evo, eh aquí unas consultas, usted dice que gracias a su política ahora el país va a recaudar muchos más impuestos que antes, pero no se ha puesto a pensar en cuantos impuestos han dejado de pagarse desde que usted empezó con la moda de los bloqueos allá en año 2000, o tengo que recordarle que usted paralizó el país entero durante 1 mes ese año. Calcule cuanto dinero se ha dejado de invertir por su culpa, sí por su culpa, estos seis años, y cuanto se habrá dejado de invertir, y cuandos impuestos han dejado su posibilidad de ser pagados gracias a su mediocre visión de país, a su nacionalismo estúpido ("los americanos son lo peor de este mundo, el imperio maligno" sin embargo usted anda mendigando hacer negocios con ellos, que le sigan dando preferencias arancelarias). Deje por favor su hipocresía y asuma el costo que la ha causado a este país los últimos 6 años.
Dame Cámara

Lo reconozo, sigo fielmente Dame Cámara todas las semanas (al igual que Neo y a veces De toco a Silla), pero no era así en un principio.

Inicialmente recibí con cierta resistencia el hecho de que pongan este programa, no por el tipo de programa en sí, sino porque la producción no me convencía, no quiero sonar a malo, pero hay que admitir que el escenario y la calidad de las filmaciones es muy pobre (a tal punto de que se ve mejor en Activa que en PAT).

Pero poco a poco el programa fue mejorando mucho en su contenido, y hoy, obvio las deficiencias técnicas y me divierto mucho con la calidad del contenido. Sinceramente hay llenado un hueco que había en la televisión nacional. La conductora, Analía Roca, lo está haciendo cada semana mejor, y no muestra ningún tipo de pretensión por presentarse como la mejor.

Esperemos que Dame Cámara logre más apoyo aún y que nos siga divirtiendo como lo viene haciendo.

lunes, octubre 30, 2006

HOY MURIO UN GRAN AMIGO

Mario Xavier, gracias por tu cariño y tu carisma, descansa en paz.
Se firmaron los contratos con las petroleras, pero...

Hay un punto que nadie ha toca mucho en estos días, y sobre todo debería ser de interés de las diferentes dirigencais cívicas y prefecturas de los departamentos productos de hidrocarburos. Durante los últimos 10 años, eran las empresas petroleras las que pagaban puntualmente, sí como le leen puntualmente, a los beneficiarios de las regalías, por lo cual los departamentos evitaban que el gobierno sea el manejador de estos recursos. De ahora en adelante es el gobierno, a través de YPFB, el que va a pagar las regalías o sea que los departamentos beneficados van a tener que esperar toda la burocracia y las ganas del gobierno de ver si paga y si paga puntualmente estas regalías, sino me creen basta recordar lo que pasata en los 80's y principios de los 90's cuando había muchas quejas por el retraso en el pago de las regalías. Se está volviendo a YPFB un verdado botín político donde la corrupción andara y reinará campeante como en sus mejores tiempos.

domingo, octubre 29, 2006

LOS 10 PEORES FRACASOS DE LA HISTORIA DE LA COMPUTACION

Escrito por Eduardo Arcos del blog ALT1040 (visitenlo es muy bueno)

Miguel Carrasco presenta una lista 10 peores fracasos de la historia de la computación, como toda lista es un tema muy subjetivo y responde a los intereses/desintereses/gustos de la persona que lo escribe, pero suena muy lógico y en general estoy de acuerdo, Wicho de Microsiervos nos ayuda y lo traduce a español

Bobboot1 Thumb2 3

  1. El Xerox Alto, muy avanzado para su tiempo, pero Xerox no supo comercializarlo ni aprovechar las tecnologías desarrolladas en él, aunque sirvió como confirmación al equipo de estaba desarrollando el Macintosh en Apple de que iban por el buen camino.
  2. NeXT, un ordenador excesivamente caro del que se vendieron muy pocas unidades, pero en el que Tim Berners-Lee creó la web y que serviría como base del Mac OS X.
  3. El IBM PCjr, un intento de fabricar un ordenador más barato que el PC propiamente dicho… pero que era incompatible con el software desarrollado para este y apenas unos dólares más barato que un clónico.
  4. El Newton, muy por delante de su tiempo, con un reconocimiento de escritura que en sus primeras versiones era risible, pero en muchos aspectos todavía no superado por las PDAs que hay hoy en día en el mercado.
  5. El Apple III, diseñado por comité, nunca llegó a funcionar correctamente, aunque algunas de sus ideas se incorporaron al Apple II GS, y más tarde en el Macintosh. Cuando Apple lo rediseñó y relanzó como Apple III Plus con sus problemas de hardware ya solucionados, resultó ser demasiado tarde como para poder superar su fama de máquina poco fiable.
  6. El Apple Lisa, excesivamente caro, poco potente, y dejado de lado por los usuarios en favor del Macintosh, muchos miles de ellos acabaron en un relleno de tierra.
  7. Microsoft Windows Me, en teoría más compatible y fácil de usar que su predecesor, Windows 98, pero en la práctica menos compatible y casi con necesidad de ser reinstalado cada semana.
  8. Microsoft Bob, una especie de sustituto para el escritorio de Windows 3.1 diseñado para usuarios nuevos. Demasiado simple, falto de potencia, carísimo y, sobre todo, ridículo: el interfaz era un smiley con gafas. Por si fuera poco, fue lanzado casi al mismo tiempo que Windows 95. Como dato curioso, la jefa del proyecto de Microsoft Bob fue Melinda French, más conocida ahora como Melinda Gates.
  9. OS/2 de IBM, condenado al fracaso al decidir promocionarlo junto con los chips PowerPC en lugar de venderlo como una alternativa a Microsoft Windows.
  10. CP/M, que podría haber estado en todos los PC de IBM si Gary Kildall hubiera estado en su oficina el día en el que los representantes de IBM fueron a verlo. En su lugar Bil Gates les vendió MS DOS, y el resto es historia; cabe notar que CP/M en sí tuvo bastante éxito.

Llegué a tener una copia del MS Bob que venía incluido en una Gateway que sólia usar; si busco entre cajas podría encontrarlo…

sábado, octubre 28, 2006

Firma de contratos con empresas petroleras

El dia de ayer, 2 empresas petroleras (Vintage y Total) firmaron contratos de operación con el gobierno de Bolivia. El resto de las empresas todavía sigue negociando, y ahora este momento (Sabado a las 21 hrs) todavía no se ha dado a conocer ninguna firma adicional. Qué paso?, pues básicamente que la empresas piden mejores condiciones y un mayor tiempo para concluir las negociaciones. Lo interesante de esto es que el gobierno montó todo un show para mostrar al país la firma de estos contratos, fijo la reunion, pública y televisada, a las 20hrs, justo cuando todo el mundo está viendo las noticias. Lamentablemente para el gobierno les salió el tiro por la culata, porque, lo principal, sólamente 2 empresas pequeñas firmaron estos contratos, mientras que las más grandes, Repsol y Petrobras, no se prestaron para estar en ese show, y también, las dos principales cadenas de televisión del país no transmitieron este acto, por lo que el gobierno perdió mucha audiencia.

Ojalá el gobierno deje su hipocresía, y actúe con franqueza, firmando que permitan a ambas partes hacer negocios tranquilos, de manera responsable, y no presionados por los mal llamados movimientos sociales.

Actualizacion:
Hasta las 11 de la noche de hoy sabado 28 solamente se ha confirmado la firma de Petrobras, la de Repsol sigue pendiente.
Actualizacon:
Pasada la media noche, 8 empresas petroleras (entre ellas Repsol y Petrobras) firmaron contratos de operacion con el gobierno.

viernes, octubre 27, 2006

¿Es real lo virtual?

Excelente artículo de Enrique Dans

Desde hace un cierto tiempo se habla con cada vez más fuerza de lo virtual, fundamentalmente a partir del éxito de entornos masivos multijugador en Internet como Second Life, que hace una semana llegó al millón de jugadores. En realidad, el éxito de Second Life palidece al lado de los siete millones de jugadores actuales en otros mundos como World of Warcraft, aunque de éstos se habla menos por un cierto pudor relacionado con su carácter bélico o violento. De Second Life, en cambio, se habla en entornos empresariales debido, sobre todo, a sus aspectos económicos: el producto interior bruto de Second Life, considerando todas las transacciones económicas que se llevan a cabo en su seno, asciende ya a un total de $64 millones, similar al de pequeñas economías como la de Santo Tomé y Príncipe.

Piense en ese millón largo de personas entrando con regularidad en un mundo en el que se mueven mediante "avatares", figuras definidas por ellos, que les representan, comprando y vendiendo tierras, edificios, objetos o servicios en un sistema económico que llevó a su creador, Philip Rosedale, a decir sin despeinarse que "no estaba construyendo un juego, sino un nuevo país". Un país que reinventa costumbres y hasta reglas de la física, en el que se puede volar, o cambiar de aspecto hasta lo inverosímil, o donde se tiene una concepción de las relaciones algo más "relajada". Con una cuenta gratuita, cualquiera puede "reinventarse" en Second Life, aunque muchos de sus residentes optan por pagar entre $6 y $9 al mes para tener acceso a los trescientos "Linden dollars" o dólares virtuales semanales que el juego les asigna.

No pretendo, sin embargo, dedicar esta columna a hablar de Second Life, sino al concepto, a la esencia de la virtualidad. ¿Qué significa exactamente ser "virtual"? Según el diccionario, "virtual" es un adjetivo que indica que algo tiene "existencia aparente y no real". Pero, ¿y si les digo que los antes mencionados "Linden dollars" (L$) tienen una cotización líquida y efectiva con respecto a otras monedas? A día de hoy, cien L$ son, según Reuters, unos treinta céntimos de Euro, y los cambios de moneda son algo que los residentes manejan con toda naturalidad. De hecho, tres mil emprendedores ganan al año más de veinte mil dólares (de los de verdad) comprando y vendiendo productos y servicios en Second Life, y hasta una persona que ha llegado a ganar varios cientos de miles comprando y vendiendo propiedades inmobiliarias. Los dólares son reales, las personas también lo son, aunque actúen a través de un avatar. ¿Debería esto llevarnos a replantear, de alguna manera, las fronteras entre lo real y lo virtual?

Hace poco me enfrenté a la experiencia docente más interesante de mis dieciséis años de docencia: durante cinco semanas, desarrollé un curso entre foros, correo electrónico y reuniones virtuales con cámaras web con treinta y cinco participantes situados en los lugares más variados del mundo. Personas a las que nunca he estrechado la mano, pero a quienes las diez sesiones me llevaron a conocer más de lo que consideraría habitual en una clase normal. Sabía quienes eran, podía calificarles con mayor conocimiento de causa, y hasta diría que la experiencia docente tuvo mayor profundidad.

¿Virtual? ¿Real? ¿Realidad virtual? ¿Virtualidad real? Esos alumnos han asistido a una clase conmigo, y han recibido un aprendizaje tan real como los dólares que pueden ganarse en Second Life. En el mundo de hoy, lo virtual ya no se contrapone a lo real. Lo complementa, lo aumenta o lo sustituye. Plantéeselo. Forma parte de su futuro en más aspectos de los que usted cree.

jueves, octubre 26, 2006

Google Docs & Spreadsheets

Durante mucho tiempo busque una alternativa seria a Microsoft Office, nunca la encontré, y eso que probé muchas aplicaciones. Pero hace un par de semanas, Google (quien sino) lanzo Google Docs & Spreadsheets, una aplicación web que reune en una sola interfaz un procesador de textos y una hoja de cálculo. Sinceramente, la aplicación es muy, pero muy buena. Está integrada totalmente, puedes subir archivos en word y excel, crear archivos de este tipo, si bien no posee todas las funcionalidades del Office es un producto muy sólido y una seria competencia para Microsoft. Ah! y esto es lo mejor, no requiere la instalación de ningún software, todo es completamente online, la carga del documento, la edición, todo, todo, todo. El archivo se guarda en los servidores de Google así que no te preocupas ni siquiera de tener una memoria USB. Absolutamente fantástico. Se que hay ya varias aplicaciones similares de otras compañías, pero creo que la de Google es la mejor, pruébenla, no se arrepentiran.

miércoles, octubre 25, 2006

CHARLY GARCIA Y UN CURIOSO FESTEJO EN EL UNIVERSO SAY NO MORE

El no cumpleaños del sombrerero loco

García festejó los 55 con un fallido show “radial”, pródigo en esas escenas habituales en sus últimas presentaciones.

Por Cristian Vitale
/fotos/espectaculos/20061025/notas_e/NA27FO01.JPG
García protagonizó un show-happening anárquico, con su usual destrucción de instrumentos.

Primera irrupción, 23 horas. Dos horas antes, en la puerta del Gran Rex, ya había chicas vendiendo radios frente a una cola de clientes con brazalete de Say no More. ¿Radios en un recital? Es que a Charly García se le ocurrió festejar su cumpleaños 55 con otro de sus shows sin sonido ambiente. Además de los 45 –o 110– pesos de la entrada, sus fans tuvieron que comprar una o ponerle pilas a la propia. El runrún en el hall no era el típico “con qué saldrá el quía hoy”, ni siquiera inquietudes sobre las canciones del disco que García prometía presentar: el largamente demorado Kill Gil. Todo giraba en torno a un chiste clavado: “¿Ese es tu walkman? Qué moderno que es...”, legendaria frase de “Peluca telefónica”. A las 22 estaba anunciado el show y a las 22 arribó el hombre con Déborah de Corral vestida de novia, una remera con el 55 en la espalda y su séquito. Una hora de backstage y Charly, con sus músicos chilenos, Fernando Kabusacki en guitarra y De Corral en coros, estrenó el experimento. La primera impresión fue un fiasco. La radio –100.1– sonaba mal, la banda era una disonancia completa, y García –ya histérico– pedía que le subieran el volumen, retando a los músicos y al sacrificado plomo.

Así se fue el primer acto: deslucidas versiones de “Me siento mucho mejor” y “Nos siguen pegando abajo”. Gente arengada, sin la menor queja ante el caos sonoro –rara sensación la de escuchar sin escuchar–, un guiño–García (“Gracias por pagar la entrada”) y la consola de radio que estalla contra el piso cuando García anuncia “Fantasy”. A 20 minutos de las 23, el cumpleaños parecía terminado, sin torta, velas ni fiestita. Se cierra el telón y aparecen los cánticos: “Sacá la radio/ la puta que te parió”, cantan los de la platea. “El que no grita García para qué carajo vino”, responden en el pullman. “No pasa nada, no pasa nada, a Charly lo queremos en las buenas y en las malas”, corean todos. El que la pasa bien es el cocacolero: vende cinco gaseosas por minuto y nadie se mueve. Ultima hora de un lunes y todos ahí, estoicos.

A las 23.55, segunda irrupción: alguien soluciona la rotura del circuito interno. Vuelve García y al público, en la frontera entre el fanatismo y lo sadomaso, no se le escapa ningún insulto justiciero. Vuelta al walkman, acústica al frente y ruinosas versiones de “De mí”, “¿No te sobra una moneda?”, “Me tiré por vos” y “Llorando en el espejo”. “Por un momento pareció La Falda o Cosquín Rock, pero esto no puede pasar en la Capital, donde todos somos derechos y humanos”, es la “disculpa” de García. Finalmente, el intento radiofónico queda descartado y todo se transforma en un show normal... al menos en el planeta Charly. Canta cinco temas del nuevo disco sobre una cinta grabada, se calla, camina sin micrófono por el escenario, cambia las guitarras, se sienta en el sillón y la voz... sigue sonando. Tampoco hay quejas por el playback.

Kill Gil arranca como una obra conceptual algo inentendible. Habla de un muchacho loco que quiere volar otra vez las torres gemelas o algo así. Algunos temas en inglés, otros como “King Kong”, que no agregan ni quitan nada a la cosmogonía del Charly post Hija de la lágrima. Algunas frases lúcidas –“La gente que nunca duerme es más real”, “La jaula no es tan solo esta pared”–, ruidos y desacoples. Mientras Kabusacki se queda sentado a un costado sin saber qué hacer, De Corral sube y baja de los Marshalls y suena “El fantasma”, dedicado a Videla, “que debe andar en pantuflas por la casa, con una mujer esquizofrénica cagándolo a pedos”, según García. El feliz cumpleaños sucede con “Happy and real”, rescate de Tango 4, y el único invitado a compartir su sillón es el legendario productor de los Stones Andrew Oldham, con quien entrega un tema de Jagger-Richards, “Play with Fire”, perlita del disco Out of Our Heads. Charly saluda y parece el fin. Pero no.

A la 1.05, la tercera irrupción: el Rex perdió un 30 por ciento de gente. Charly es consciente del espíritu de la noche y tira la mejor frase: “Ustedes son muy condescendientes conmigo, deberían cagarme a escupidas”. Una paradoja, porque hasta las dos de la mañana transcurre lo mejor del cumpleaños. Pese a la anarquía sistemática, suenan buenas versiones de “Anhedonia”, “Desarma y sangra”, “Los dinosaurios”, aunque todo vuelve a la normalidad con “El fantasma de Canterville”, “Sucio y desprolijo” –desde que la compartió con Pappo en Cosquín 2005 no deja de tocarla–, “Yendo de la cama al living” con un megáfono, “Cerca de la revolución” y “No me dejan salir”.

¿La torta? Charly juega con el público. Pide que aplaudan a Diego Torres: silencio. Pide aplausos para Babasónicos y recibe silbidos. “Grande loco, son como yo”, lanza. Después se la agarra con los que apoyan a Francisco Bochatón: “Echen a los alternativos de la sala”, y llega el epílogo destroyer. Rompe su guitarra azul a la Pete Townshend, hace trizas el megáfono, derriba el sillón, rompe los platillos de la batería y cuatro Marshalls acaban en el piso, mientras en la platea se agarran la cabeza. “Loco, tenés que tener mucha plata para hacer mierda esos equipos”, dice un fan. A las 2 y 10 de la mañana, Corrientes queda desierta y García sigue el festejo, quién sabe dónde, con quién y bajo qué circunstancias. Miles de personas pagaron el antojo y la fiesta. ¿Alguien podía sorprenderse?

martes, octubre 24, 2006

Una pildorita desde Página12.

Cumpleaños de Charly García

Me olvidé comentarles, pero el día de ayer Charly García cumplió años, para ser más exactos 55. Como muchos de los que me conocen bien sabran, Charly es el músico que más admiro, y junto con Vargas Llosa, una de las figuras del arte que más me gusta.

Para celebrar su cumpleaños, Charly dió un concierto ayer en una sala en Buenos Aires, fiel a su estilo, con equipos rotos, cortando el recital, pero siempre manteniendo la magia del rockero más grande de todo los tiempos. Muchas felicidades Charly.

Como me gustaría tener este trabajo


"Probando, probando... un, dos, tres, un, dos, tres... probando"
October 24, 2006 4:05 a.m.

Por Amol Sharma
The Wall Street Journal

Hace dos años, el fabricante sudcoreano de celulares Telson Electronics Co. estaba listo para lanzar su primer aparato en Estados Unidos, hasta que se topó con un obstáculo mayor: Lou LaMedica.

Trabajando desde una oficina sin ventanas en Nueva Jersey, LaMedica prueba teléfonos para el operador estadounidense Verizon Wireless y decide si los últimos modelos producidos por Motorola Inc., Nokia Corp. y otros fabricantes verán alguna vez la luz del día.

LaMedica sometió al aparato de Telson a pruebas de abuso físico, calculó cuán sólida era la recpeción de la señal y jugó con todas las funciones del software incorporado. No estaba satisfecho con los resultados. El teléfono perdió una de cada seis llamada y los intentos de Telson de arreglar el problema no tuvieron ningún resultado. Seis meses después, LaMedica aún no estaba listo para aprobar el teléfono, por lo que Verizon canceló el lanzamiento.

Las pruebas de aparatos celulares es un aspecto poco conocido pero fundamental del negocio de los operadores inalámbricos, especialmente de aquellos que se promocionan a sí mismos como los que brindan el servicio más confiable. Las telefónicas celulares han hecho importantes inversiones en sus redes para reducir al mínimo las llamadas perdidas, pero sería dinero tirado a la basura si no se aseguraran que los aparatos que lanzan al mercado son de primera calidad. Cuando un teléfono se rompe, es la operadora la que casi siempre lleva la culpa.

Todas las grandes telefónicas de celulares hacen pruebas exhaustivas, parecidas a las de Verizon Wireless, y todas han tenido su cuota de traspiés, que les sirve para recordar lo importantes que son los Lou LaMedicas de este mundo.

Los operadores aprueban casi todos los teléfonos que planean vender, pero algunos se quedan en el camino. T-Mobile USA, filial de Deutsche Telekom AG, quería lanzar una versión de colores metálicos del popular "PEBL", de Motorola, a principios de este año. El plan de Motorola era ponerlo en las manos de los nominados a los Premios Oscar durante la noche de premiación en marzo. Sin embargo, tras una batería de exámenes, el equipo de certificación de T-Mobile encontró que el material elegido para darle el color deseado al aparato no tenía la calidad requerida por la empresa.

"Los resultados mostraron que no estaba listo para el debut", dice Michael Gallelli, director de marketing de T-Mobile. Motorola siguió adelante y dio a los nominados al Oscar sus teléfonos metálicos, pero T-Mobile nunca lo lanzó en las tiendas de EE.UU. Después, la operadora lanzó versiones en verde, azul y naranja del teléfono.

Gallelli dice que T-Mobile hace un análisis "a fondo" en busca de problemas físicos en los teléfonos y sus componentes. Las pruebas ambientales se hacen para ver cómo los teléfonos reaccionan a los cambios de temperatura, vibraciones y golpes. Y, por supuesto, la capacidad de los aparatos de recibir señales también se evalúa.

En febrero, Motorola les dijo a dos operadores celulares de EE.UU., T-Mobile y Cingular Wireless, propiedad de AT&T y Bellsouth, que su popular modelo RAZR estaba experimentando un problema cuyo efecto principal era la finalización abrupta de algunas llamadas. Ambas compañías retiraron el producto de sus tiendas hasta que se arregló el problema.

Marc Lefar, director de marketing de Cingular, dice que los operadores tienen una presión natural para tratar de sacar al mercado los mejores teléfonos posibles, pero que las pruebas son vitales. Lefar afirma que el equipo de la compañía habitualmente encuentra al menos 20 defectos de alta prioridad en un teléfono que llega por primera vez desde los fabricantes. "Los clientes castigarán severamente a quien empiece a vender modelos que no están listos", dice.

Verizon es considerada ampliamente como la más conservadora de las empresas celulares de EE.UU. en el lanzamiento de teléfonos, sobre todo porque LaMedica es un crítico durísimo. En su oficina hay un cartel que dice: "No es un teléfono hasta que Lou dice que es un teléfono".

lunes, octubre 23, 2006

Cae la popularidad de Evo Morales

Desde su punto más alto, en Mayo de este año, cuando tenía un 82% de aceptación, el gobierno de Evo ha caído hasta el 50% para este Mes de Octubre, mostrando una tendencia a la baja todos los meses. Más aún, el mismo mes más del 60% de la población veía un buen futuro para el país, porcentaje que ahora apenas supera el 20%.

Que ha pasado estos meses?, pues básicamente, debido a que no tenemos un proceso electoral en frente o cercano, el Gobierno no tiene mediddas prebendalistas para aplicar y buscar así aumentar su popularidad. O sea, que básicamente solo le ha quedado gobernar, y en esto se ha notado que tiene muchas falencias y peca de excesiva improvisación. Así que Evo, este es el resultado de poner gente sin experiencia ni formación, que en vez de apostar por medidas de cambio coherentes y realistas, buscan únicamente ser más y más populares.

domingo, octubre 22, 2006

Un fin de semana no muy bueno

Hubiera querido comentarles algunas noticias de este fin de semana, pero la verdad no la he pasado muy bien. Mi hijo, Danielito, ha estado muy enfermo estos dos días, con un resfriado fuerte que le ha causado fiebre y vómitos, gracias a Dios, para estas horas de la noche (domingo 22) se encuentra mejor ya que tuvimos que hacerle atender de emergencia en una clínica de la ciudad.

No se imaginan lo mal que uno se siente cuando un hijo se encuentra enfermo, quisieras dar todo lo que tienes en el mundo con tal de que se sane, quisieras ser tú el enfermo y no el.

Bueno, hasta mañana, que tengo varias noticias para comentar.

sábado, octubre 21, 2006

No hay muchas noticias

Por lo menos a nivel político no hay muchas noticias que puedan comentarse. La Asamblea Constituyente sigue estancada, la próxima semana se vence el plazo para la migración de los contratos petroleros, Evo sigue haciendo promesas que difícilmente pueda cumplir, e incluso, promesas que no son el camino adecuado para ayudar a este país a salir de donde esta.

Pero bueno, dentro de todo esto hay algo que destacar, la próxima semana, aquí en Santa Cruz de la Sierra, un encuentro de Escritores Latinoamericanos, donde se hablará ampliamente sobre los Blogs, espero poder estar presente entre el público y aportar con algo. No pongo mas información, porque el sitio de donde penlsaba sacar algo, Blogs de Boliva, está insoportablemente lento para su acceso, y no encuentro nada más en la internet sobre este evento.

viernes, octubre 20, 2006

Backpack

En algún post anterior estuve comentando sobre BackPack un aplicación web (dentro de esta onda web 2.0) que sirve para organizarce. Los creadores, 37Signals, son creadores de otras muy buenas apliaciones como BaseCamp o WriteBoards, los cuales son muy buenos, sobre todo, para la administración conjunta de proyectos. Pero volviendo al tema que me interesa, me he vuelto un usuario activo de BackPack, al punto que he migrado todo mi manejo de PIM a esta aplicación, y gracias a la ayuda de muchos usuarios he visto que se pueden adicionar muchas cosas (como los extensions en FireFox) y estoy tratando de tener una integración con Outlook. Además, una de las cosas que más me gusta es que BackPack tiene una versión movil de toda su aplicación, por lo que puedo sincronizarla con mi Palm Tungsten T3 vía AvantGo (los usuarios de Treo me entenderán). Así que les vuelvo a recomendar usar BackPack, es muy pero muy bueno, es muy parecido a la filosofía Mac, las cosas tienen que ser simples, sencillas y que funcionen bien, pero muy bien.

jueves, octubre 19, 2006

Esa Boquinga

Realmente, la boca de Evo Morales un día de estos le va a pasar factura. El día de ayer, aparte de declarar que lo quieren matar, culpó al prefecto de Santa Cruz de ser uno de los autores intelectuales de este intento. Por favor Evo, ubícate mejor y trata de razonar un poco, no puedes dejarte llevar por tus impulsos y acusar sin pruebas a una autoridad (en realidad no puedes acusar a nadie sin pruebas).

Tiene que dejar de asumir el papel de víctima permanente, quitarse la paranoia y controlar el desgobierno que tiene entre manos, aunque creo, que es mucho pedirle.

miércoles, octubre 18, 2006

Delirium Tremens

Así se llamaba un boliche que funcionó hace varios años aquí en Santa Cruz. Este nombre podría aplicársele perfectamente a Evo Morales, quién ayer dijo en una entrevista a un medio francés (muy amigos de este señor) que en Bolivia existe un complot para matarlo, por lo cual ha llegado en algun momento a usar chaleco anti-balas. Evo, Evito, ya quisieras que te manten para terminar como un mártir, como un ícono para los grafitis, como un logo para las poleras. Sinceramente, no creo que nadie quiera matar a Evo, seguramente lo quieren fuera del Gobierno, pero de ahí a un asesinato, solo en la menta resentida de Evo.

jueves, octubre 12, 2006




Corazón Albiverde!!! Posted by Picasa
 Posted by Picasa
 Posted by Picasa
 Posted by Picasa


Un fiel Orientista!!!
Orientistas desde la cuna!!! Posted by Picasa


Danielito de 8 meses. Posted by Picasa





MIS DOS AMORES. Posted by Picasa

jueves, octubre 05, 2006

Llegó la hora de decidir si seguiremos siendo Bolivianos o no

Empezaremos diciendo que soy el fruto de lo que es la nueva Bolivia, hijo de inmigrantes, de Camiri y de La Paz, osea, soy hijo de un chaqueño y una paceña. Mi familia empezó como muchas otras aquí en Santa Cruz, viniéndose a vivir con solo lo justo y con deseos de progresar. Nací aquí hace 26 años, y me críe en un barrio no céntrico. Estuve en colegios fiscales y particulares también. Mis padres hicieron un gran esfuerzo por darme la mejor educación que pudiera pagarme y gracias a ellos pude acceder a las mejores universidades del país. Pero todo eso proceso tardo años, muchos años, y también significó mucho esfuerzo, tanto de parte de mis padres como de parte mía. Sacrifiqué un estilo de vida de fiesta, por uno de disciplina y de estudio, y gracias a Dios he podido hasta ahora triunfar en la vida. Si ahora estoy donde estoy no es porque me hayan regalado algo, a mi esposa y a mí nos han ayudado mucho, pero no regalado nada, y todo lo que tenemos tiene nuestro mérito. Para mal o para bien formamos parte de ese 5% que vive bien y es beneficiado en este país, pero nunca le robamos nada a nadie ya que nuestros padres nos han enseñado a ser honestos. Lastimosamente el nuevo gobierno no lo ve así.

Evo Morales, y quienes lo siguen, piensan que los ciudadanos actuales tenemos la culpa del sufrimiento que ellos han tenido durante, dicen, 500 años. Es totalmente irracional culpar a una generación por los abusos de las anteriores. La sed de venganza, y sobre todo de resentimiento y rencor que impera en este nuevo gobierno no tiene calibre. Ellos llegaron al gobierno desacatando muchas leyes, bloquearon, perjudicaron a muchos negocios, gente enferma no podía acceder a cuidados porque ellos no dejaban pasar ni ambulancia, provocaron muchas muertes. Ahora que son Gobierno, siguen sin cumplir las leyes, desobeden lo que ellos mismos firmaron en la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente y al Referendum Autonómico, interpretando la ley a su libre antojo y cumpliendo el pacto al que habían llegado. Ahora amenzan con armas a todo aquel que se opona a su política de cambio. Eso no es propio de un gobierno en democracia, es propio de un partido que quiere perpetuarse en el poder y está dispuesto hasta lo último por llegar a realizarlo.

Ante todo este atropello como reacciona este lado del país. Inteligentemente, y mostrando mucha cordura, los diversos comités cívicos de la media luna están empezando a recaudar firmas para llamar a un Referendum que pregunte si la población está de acuerdo con el sistema que quiere implementar el MAS para la nueva Constitución, más aún, debería preguntar incluso, si es que nosotros queremos formar parte de ese sistema. Yo tengo familia en los dos lados del país, y me dolería mucho que esta nación se separará, pero no quiero que mi hijo se críe bajo un sistema impuesto a la fuerza, no quiero que no pueda tener en el futuro el derecho a disentir.

Este gobierno ve enemigos en todo aquel que piensa diferente de ellos, pues bien, busquemos ahora ser diferentes, preguntémosnos a nosotros mismos si queremos seguir siendo bolivianos o no?, si todos decidimos continuar, pues bien, que nos respeten, nos incluyan y nos escuchen en este nuevo proyecto de contrato social. Por otro lado, sino queremos continuar como estamos, que respeten nuestra decisión y nos dejen decidir nuestro futuro.

miércoles, octubre 04, 2006

Fue mucho septiembre! presidente

Ruber Carvalho - Carta 8


Se fue septiembre, el mes del amor, de la juventud, del estudiante, de las flores, de la alegría, el mes de Santa Cruz. “Es septiembre, muchacha, aniversario/ de tanta primavera fugitiva”, escribió tan bellamente Ambrosio García, ese poeta entrañable de mi tierra; se nos fue volando septiembre, pero nos quedó el frescor y aroma de su primavera.

Y si se ha dado cuenta, presidente, el país entero también se nos va volando, volando como volantín sin cola, con un obsoleto piloto automático, sin radar y sin norte, y en cualquier momento nos damos contra alguna cosa o nos caemos cuando se nos acabe el concho de la gasolina que queda en el tanque, porque no tenemos gasolina ya que según su ministro se va de contrabando.

Y no hay oposición y tampoco hay gobierno, el país bloqueado aquí y allá, sus montoneras sindicales que Ud. ha dado en llamar movimientos sociales para darles bombo, andan sin dios ni ley amenazando al mundo entero con imponer algo que nadie sabe qué por que ellos tampoco lo saben. Y así se va el país, presidente, nadie sabe adónde!

Se nos fue septiembre, presidente, pero después de muchos años en Santa Cruz pasamos una efeméride amable, risueña, cálida, sin la tensión política ni los odios ni insultos partidarios que alardean sus parciales, sin la presión de nadie, sin la presencia oficial que siempre vino con decretos como regalos que nunca sirvieron para nada y a recibir homenajes; la Fexpo fue un éxito total a pesar de las amenazas, y el desfile del 24 a todo dar sin silbidos ni griteríos.


Fracasó su bloqueo, presidente y fracasó Ud. en querer corrernos con la vaina del sable. Miles de mujeres de polleras verdes, de Oruro (su tierra), de La Paz, Cochabamba, Potosí, Sucre, desfilaron frente al palco de las autoridades llevando banderas cruceñas, y nadie abucheó, al contrario, les aplaudieron porque esa gente -porque les da la gana- también construyen esta Santa Cruz solidaria y grande: “más grande que mis brazos extendidos” , ya lo dijo don Raúl.

Y Santa Cruz fue más verde y dulce como nuestra caña de azúcar, presidente, más alegre y coqueta que nunca; se sentía la paz, se palpaba la ternura y se leía en los ojos la solidaridad de la gente que ostentaba en el rostro esa nueva identidad del cruceño que se agranda y enriquece día a día con el trabajo y la palabra del viajero peregrino que llega a nuestros aleros sin pasar de largo, porque es abierta, incluyente, al contrario de la que vomita el odio racial.


En un solo día, de no creerlo! los motoyoés nos brindaron todos los verdes que suelen cambiar en cada estación, y por si fuera poco llovió una noche entera y se apagaron los incendios del campo. Y Alcides proclamó que “el verde sí es un color”, respondiendo a la poeta que vino un día desde su profunda aridez monocroma y se fue otro llena de odio porque no pudo ver el color de la esperanza.


Así fue nuestro 24, presidente. No importe lo que dure (ya verán lo que se les viene! no dirán los resentidos). Nada ni nadie nos quitará la alegría y la paz que tocamos. Si Ud. lo hubiera visto. Pero claro, Ud. sólo cree que el verde es tan sólo el color de la coca! Qué ceguera, presidente!

Lo decimos machaconamente: la coca es cocaína. Pero nadie, nadie en su sano juicio se puede alegrar que comiencen los muertos tan sólo para que Ud. ingrese a la lista de gobiernos con muertos, contradiciendo lo que andaba pregonando ufano en sus discursos que Ud. jamás los tendría. Pues ahí están, presidente. Y por más que su ministra diga que no eran cocaleros sino narcotraficantes, da lo mismo, son sus muertos.

Y no eran narcos colombianos o peruanos, eran cocaleros bolivianos y originarios que sembraban coca en un lugar prohibido. Doscientos hombres armados acotó su otro ministro, y los dejaron irse luego que parlamentaron con ellos y entregaron a los rehenes sin sus armas. Y a los que agarraron luego los soltaron porque eran cocaleros, al revés de lo que dice su ministra que siempre dice las cosas la revés. “Jamás habrá coca cero, compañeros y compañeras”, suele repetir hasta el cansancio, presidente, y ya ve, ahora cayó en la de Bánzer con su “coca-cero”. Qué va hacer con sus cocaleros de Carrasco y de Vandiola presidente? Firmar un pacto? Meterles bala? O abrir una investigación que durará hasta la muerte de San Blando?

Y ahora, empatado como está con sus iguales neoliberales y masacradores, la cosa se pone color de hormiga. Hace rato que el país entero sabe que el Chapare está como en tiempos de García Meza, pero su gobierno no decía esta boca es mía, no era su asunto, eso era cosa de los gobiernos vende patrias, mientras la plata del narcotráfico circula a manos llenas mostrando su bonanza de mentira. Sin embargo ya pasan ocho meses, casi doscientos cincuenta días, suficiente como para que su gobierno haya puesto coto a la fabricación de drogas y al tránsito de la que viene del Perú. Pero, no presidente, hasta parece que la aduana fuera ajena, cuando otro ministro dice que la escasez de diesel y gasolina en Santa Cruz es por el contrabando y firmarán un decreto para luchar contra esa lacra. De quién es la aduana, presidente? Es que estamos como volantín sin cola, presidente!

La coca, presidente, nunca fue de izquierda ni de derecha, fue simplemente: coca; utilizada primero domésticamente en el incario; pero fueron los españoles, en realidad, lo que la utilizaron y nos la dejaron como herencia. La coca, es pues una herencia de los conquistadores que la implantaron para el trabajo esclavo de la gente en las minas y obrajes.

Y la usó la república igualmente para la explotación del indio andino Lejos de ser sagrada la coca es más bien diabólica (pero ni Ud. ni yo somos creyentes!). Los incas nunca la usaron en ceremoniales ni en ofrendas del culto solar ni fabricaron cocaína; fueron los españoles lo que le dieron su valor imperialista al “socializarla” (como dicen sus “ólogos”) incentivando y hasta obligando el acullico para explotar mejor al campesino y al minero, y seguimos en las mismas!

El acullico de ministros y parlamentarios - que no trabajan - es simplemente un snobismo antihigiénico y un vicio folklórico, antes que una necesidad impuesta por el trabajo físico agotador que sí lo hubo en la colonia, pero no lo vemos en su gobierno (en realidad, no vemos ningún tipo de trabajo).

Ahora es puro folklore, presidente! Por eso decimos que es una herencia de los conquistadores más que de los incas y a pesar de eso, los “ólogos” la hicieron sagrada, consiguieron que le levanten altares y hasta le buscaron ideología. Nada menos que la hicieron de izquierda, cuando si no haya sido por la imperialista Coca Cola y su inclusión en algunos productos farmacéuticos también del imperio, sólo se haya quedado en matecitos para la altura y nunca hayan existido los sindicatos cocaleros.

Sin esa coca Ud. no tuviera partido, ni “vanguardia”, como la denominó cuando creó “el instrumento político” y no fuera presidente, como Ud. mismo lo dijo en la Sesión de Honor del Concejo Municipal cruceño el 23 de septiembre. Las cosas que se dicen, presidente!

Pero sin la coca, el MAS nunca haya sido la expresión ideológica de nada, aunque sí es la expresión del narcotráfico. Y eso que ningún teórico del marxismo podría imaginarse a una izquierda cocalera o a una izquierda contrabandista!

Estamos hablando de la izquierda que siguió a los clásicos y fue hilvanando sueños e inventando utopías que inflamaron a multitudes en el mundo entero, hasta que se hizo institucional, se burocratizó, y un día se fue pa’l carajo cuando alguien estornudó fuerte y se cayó el muro!

Sólo quedó la resaca, encuevada y troglodita, la que siempre fue rebaño y nunca pudo pensar por su cuenta sobre las ideas que mueven al ser humano a luchar por un mundo mejor con justicia social, libertad de pensamiento e igualdad de oportunidades; quedó esa izquierda marginal creída que la ideología se definía en la forma, leyó solamente los resúmenes, y se alineó en la estupidez de los clichés porque nunca pensó por sí misma, sino a través del “centralismo democrático” de los caudillos centralistas que nunca fueron demócratas y pensó que la dictadura del proletariado era diferente que las otras, cuando en realidad es la misma.

Nadie, sin pecar de petulante, se las puede dar de “enseñador” de lo que es izquierda y derecha sin asumir con absoluta honestidad su propio modo de vida. Lo demás es pura farsa. Partido único en el reino de la intolerancia sin opción a disentir, levantar el puño izquierdo hasta para pedir la palabra, sacarse la corbata (Ni Marx, ni Engels, ni Lenin, ni los grandes teóricos y practicantes del anarquismo dejaron la corbata, saco y chaleco porque esa gente sabía distinguir la ropa de la estupidez) o llevar los íconos sociales en las poleras- invento del comercio consumista de ideas y otras mercaderías - constituyen el testimonio triste de la muerte de las ideas.

Esa izquierda que hoy se retrata en el nacionalismo más retrógrado, fundamentalista y totalitario, desconocedor de la pluralidad cultural y cultivador de una descabellada puridad suprema de la raza aymara, pensando en las bondades de la monarquía incaica del Collasuyo bajo un imaginario régimen comunitario que no existió nunca, porque los imperios nunca fueron comunitarios sino autocracias bárbaras. Será que hay izquierda musulmana o izquierda católica? Clinton o Carter fueron mejores imperialistas que Bush? Ud. y yo seremos de izquierda, presidente? Ud. cree que algunos de sus ministros y allegados lo serán alguna vez?

Y es que el indigenismo (pensando en el imperio incaico que trata de resucitar su gobierno), si bien es algo que debe revalorizarse como un legado cultural de la humanidad entera, no se lo debe confundir como un instrumento de poder político de grupos raciales que aspiran a hegemonizar el poder del que fueron marginados en el transcurso de la historia, no por razones culturales, sino por intereses económicos.

Al optar por la revancha, el indigenismo cae en el racismo hitleriano que el mundo civilizado entero condena y trata de olvidar, a pesar de los fantasmas fundamentalistas del islamismo y el indigenismo fanatizados que rondan por el mundo. A eso queremos volver, presidente? Esa mal llamada izquierda indigenista y cocalera no es izquierda ni aquí ni en Marte. La izquierda, la creíble y posible, la que piensa que la justicia social no es para cometer otras injusticias en su nombre, la que cree que el mundo es de todos, que la humanidad es una sola con su diversidad de color (el verde sí es un color), que los explotadores no tienen inmunidades internacionales y los explotados sí tienen derechos universales, esa es la izquierda que su gobierno no tiene. Lo demás es cuento.

Pero y la Constituyente, presidente! Se volvió de pronto imaginaria, surrealista y esquizofrénica y se proclamó por mayoría de votos en originaria, como si la vida de un país se podría producir- sin probeta jurídica- por el simple capricho de unos cuantos. Que saca, presidente en hacer una constituyente originaria que no hay forma de explicarla? Cómo va a ser originaria lo que se ha producido por una ley de la república que existe desde 1825, y pretende cambiarse por la actual Constituyente regulada por una ley firmada por Ud. mismo? Se da cuenta tamaño contrasentido? Cómo va a explicar al mundo que aquí acaba de nacer algo que ya nació, mal, pero nació hace 181 años?

De sólo leer el artículo primero del Reglamento de Debates, aprobado a las malas y de manera anticonstitucional por una mayoría sin dos tercios y con nuevas adquisiciones de última hora, nos preguntamos azorados adónde nos conducirá tanta chacota. Lo ha leído, presidente? Habla de un Estado popular indígena que asume todos los poderes pero todavía nos los asume y sigue un trabalenguas que ni en un circo. Ese es el espectáculo que estamos dando al mundo y lo que vendrá cuando nos pasemos por alto los dos tercios? Se da cuenta, presidente? Dice respetar lo que todavía está constituido pero ya niega competencia al Tribunal Constitucional para dirimir demandas de inconstitucionalidad sobre las barbaridades constitucionales que se están cometiendo.

Una Constitución sin debate (de ahí por que la mayoría de sus candidatos fueron seleccionados para levanta manos), a puro rodillo, contraviniendo su norma de origen y las propias que adopta el derecho internacional en la materia, le servirá de algo para legitimar su poder que cada día se viene abajo?


Cómo hará su gobierno para suscribir tratados, convenios y acuerdos que rigen las relaciones entre naciones con una carta fundamental que no llena las formalidades mínimas y lógicas de la legalidad y la legitimidad? Para qué sirvió, presidente, su legal y legítimo 54%? Cómo y por qué se echa por la borda esa responsabilidad que le dio la mayoría ciudadana que lo hizo presidente con su voto?

Al no haber Constitución legal ni legítima, nos ubicamos en el limbo de lo jurídico, en la ley de la selva y con la banderita del indigenismo en mano que no sirve ni para una entrada carnavalera. Después vendrá su referendo y su reelección presidencial que es, en resumidas cuentas, lo que busca y que muy bien pudo hacerla a través del parlamento y seguramente sin mayor oposición.

Ya veremos entonces que se inventa cuando la abstención le gane a sus sufragios! Después, presidente, no diga que fueron los oligarcas cruceños lo que tuvieron la culpa del desastre en el que nos está metiendo. No pida a los prefectos de los departamentos autonomistas que respeten la ley? Cuál ley? La que Ud. tampoco respeta? Cuál Constitución si acaba ordenar desde su trono que su poder es originario aunque sea de mentira? Tanta es la angurria de poder?

Mientras eso está sucediendo, y en su palacio se desborda el odio y la impostura, aquí, en el verdor de la llanura, nosotros, los nacidos y los que vinimos, pero todos absolutamente originarios, pasamos un 24 de septiembre como para dar envidia al universo entero, presidente. Ud. se lo perdió porque quiso.

Nota.- En una carta anterior, pecando de ingenuidad o de una palabra parecida ( que es lo mismo) insinué que su esotérico canciller, el de la cándida apariencia, parecía el mejor del convento, ya que sus apreciaciones cósmicas y cosméticas sobre la vida eran fruto de su candorosa cultura de arrugas ancestrales.

Todo lo que dijo después sobre escupitajos y envenamientos, me obliga a rectificar mi visión sobre dicho personaje, por la sarta de mentiras y veneno que había sido capaz de destilar con tenebrosa versatilidad. Los escupitajos que supuestamente recibía por vender chompas en un sitio donde nadie compra chompas de la calle, forman parte del mismo engaño cuando se pregona que a los indios les cortaban las manos para que no escriban y los dejaban ciegos para que no lean, cuando en los idiomas andinos no existen las palabras escritura ni lectura, o cuando supuestamente se les negaban el ingreso a las plazas públicas.

En cuanto a los envenenamientos, la gente que proporciona empleo para el servicio doméstico de la zona amenazada por el canciller con hacerla desaparecer, tendrá que pensar diez veces si sigue ofreciendo esa alternativa de trabajo bajo un inminente peligro de envenamiento .

Todo, como para pensar, con amargura, que si esta Constituyente imaginaria y surrealista borra al país del mapa mundial, quizá no se pierde nada si sus gobernantes han perdido la cordura!

Adiós Flock

Ya hace mucho tiempo había tomado la decisión de abandonar Internet Explorer como browser, razones sobran y las pueden encontrar en muchos lados, es feo, lento, consume muchos recursos, es de Microsoft, etc. En su momento migre a Netscape 7, pero si bien tenía una interfase bonita era muy lento para arrancar, y además, al poco tiempo fue bloqueado en los sitemas de la empresa donde trabajo. Así que opté por Firefox, y el cambio fue brutal, mucho más liviando, rápido para navegar, podías utilizar Tabs, etc, en fin pensé que había encontrado el navegador ideal. Pero, igualmente, al poco tiempo fue bloqueado en los sistemas de mi empresa. Qué desgracia! no me quedaba otra que resignarme a utilizar Internet Explorer, hasta que apareció Flock, llevaba ya tiempo esperando la llegado de este navegador (me había suscrito a su lista de distribución) y ni bien liberaron el beta al público lo descargue y empecé a usarlo. Me encanto, primero, no está bloqueado en los sitemas, tenía navegación por tabs, y además estaba integrado a blogger, del.icio.us y flickr, lo cual me pareció muy útil ya que yo los utilizo mucho. Pero Flock no evolucionó al ritmo necesario y pronto me vi con fallos, problemas de conexión a blogger, etc. Hasta que el día de ayer me baje FirexFox2 RC1, y sorpresa!, no estaba bloqueado y es mucho más rápido que Flock y no sufre cuelgues. Desde ayer he migrado todo completamente a FireFox. Lo siento por Flock, un muy bonito proyecto, pero como vi en ALT1040 (y que en su momentó también refuté), Flock es muy BUZZ y muy Beta. Así que esperaré hasta que llegue la versión definitiva de Flock, y mientras tanto estaré feliz utilizando FireFox.

martes, septiembre 26, 2006

¿A qué guerra vamos, presidente, con talibanes y ponchos rojos?

Ruber Carvalho
Carta 7

En la sesión de honor del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra con motivo de la efeméride del 24 de septiembre, Ud. dijo, presidente, ante una mención de la incursión punitiva de los campesinos de Ucureña a Santa Cruz en 1957, que para entonces Ud. ni siquiera había nacido y que por lo tanto no podían endilgarle esos asuntos propios del centralismo de la época.

Cierto, presidente, los cruceños y los bolivianos de ahora tampoco habíamos nacido hace 500 años ni hace 180 años, de ahí que, exactamente con la misma razón que le asiste para no asumir culpas de otros y en otros tiempos, tampoco tiene por qué cargarnos con las deudas sociales aymaras ni por el desgobierno oligarca en lo que va de la república, considerando además que, el poder colonial y republicano, se entronizó principalmente en la región occidental del país y los pueblos del oriente (pocos y pequeños) nada tuvieron que ver con lo que allá pasaba. Eso fue lo que dijo Ud. presidente, quizá olvidando el libreto que repite su gobierno, sin aval alguno y menos autor responsable, todo el tiempo.

“Nos estamos informados que es de mucho inconveniente para el bien y aprovechamientos de los indios naturales de esas provincias que anden en su compañía mulatos, mestizos y negros, porque demás que los tratan mal y se sirven de ellos, los enseñan en sus malas costumbres y ociosidad y también algunos errores y vicios que podrían estragar y estorbar el fruto que se desea para la salvación de las almas de los dichos indios y que vivan en policía” -Real Cédula que no habiten con los indios, negros, mulatos ni mestizos- Madrid, 25 de noviembre de 1578. Archivo General de Indias.

Cualquier parecido con las tesis de su gobierno indigenista trasuntadas en los discursos presidenciales y en los planteamientos de descolonización de la “revolucionaria” Reforma Educativa, no es sólo coincidencia, sino una copia absurda de la realidad “surrealista” que estamos comenzando a vivir los bolivianos 500 años después.

Y eso es lo que su revolución cultural racista del llamado comunitarismo aymara, elaborado por las Ongés europeas que nada tienen que ver con nuestras minorías indígenas que no llegan al 20% de la población total del país, trata de tender una especie de cordón sanitario para que el indio puro, que ya no existe, no se contamine con los vicios del mestizaje y sirva para atracción turística en reservas folklóricas.
Los pocos negros sólo quedan en Yungas y los mulatos andan por ahí alisándose el pelo. Los demás andan haciéndose rulos y tiñéndose de choco el cabello negro. Es que, presidente, ese asunto de descolonizar, si es que es en serio y no sólo discurso, tiene demasiados problemas prácticos que van desde el uso de celulares (se dice que un dirigente sindical es alguien prendido a un celular), la tele, la ropa, los zapatos deportivos, la comida, los remedios, el transporte, el lenguaje, la higiene, los carnavales, hasta las chupandinas de viernes, sábados y domingos (chicha o whisky es lo mismo).
Cuando el dirigente campesino que sufrió un accidente en la Constituyente dijo que quien lo salvó fue la pachamama y Evo (ni la ciencia médica ni los médicos cruceños no tuvieron nada que ver) está haciendo discurso sindical que ni él mismo lo cree. A la tecnología imperialista le importa un comino las tradiciones aymaras, como se demuestra en los viajes diarios y a toda hora en aviones y helicópteros venezolanos de fabricación norteamericana, así como las entrevistas en televisión (locura por salir en la tele!). Los sicoanalistas lo explican como un complejo y de ahí el odio a los blancos y mestizos, y a todo lo que huela a una supuesta contaminación con la cultura neo-liberal y oligarca.

Lo dicho por Ud. en Santa Cruz debería convertirse en un real y verdadero instrumento de reflexión para su entorno, que anda envenenado y viendo terratenientes cruceños acaparando tierras, opositores conspirando, todo alrededor de una incapacidad total para llevar adelante los asuntos del Estado. Y por si fuera poco, su ministra saca de la manga una denuncia para comenzar a “hundir” prefectos elegidos por el voto popular, con una supuesta formación de paramilitares en Pando.

Para qué serviría paramilitares en Pando? Por qué no en la Paz o El Alto que son los únicos sitios donde se tumban gobiernos? Qué ganarían los prefectos con paramilitares que deben costar carísimos, y si son mercenarios hasta dónde podrían confiar en ellos, y cómo podrían derrocar al gobierno que tiene tantos ejércitos y tanto apoyo, según Ud. mismo?

Estamos mal, presidente; cada vez la gente le cree menos porque su discurso cambia día a día. Y pensar que le fue tan fácil hacerlo bien con tanto apoyo! Sólo necesitaba hacer su revolución desde el primer día. No hay revoluciones del día siguiente, se lo advertimos. En la historia universal no va a encontrar caso alguno. Y es que no había revolución.
Los slogan contra el TLC, la Constituyente y la nacionalización de los hidrocarburos se podían hacer de inicio con el actual parlamento, pero se subieron demasiado los humos, la soberbia, el triunfalismo y le fallaron los cálculos con la segunda ronda electoral donde pensaba arrasar y fracasó. Al final de cuentas, a pesar de las críticas que desde aquí mismo hemos hecho, quien sabe otro hubiera sido el cantar si hubiera seguido los consejos de su ministro Chokewanka, quizá el menos obcecado de su entorno, con su filosofía del “Vivir Bien” que no es lo mismo que el vivir mejor que va de la mano del consumismo capitalista, la lectura en las arrugas de la frente de los ancianos, la vida de doscientos años y más, la religión cósmica, etc. que por más que encontremos todo eso como una especie de desvarío esotérico, no hace daño a nadie, no es soberbio ni prepotente, porque en el fondo sólo son elucubraciones contemplativas del mundo a través de una interpretación de la cultura ancestral que, evidentemente, vale más que los 25.000 libros de su vicepresidente.

Pero luego vinieron los camisas negras del indigenismo sacado con fórceps de lo más profundo del racismo fascista, con odio, con veneno, cobrando una cuenta que Ud. mismo la acaba de reconocer indirectamente como absurda, porque ningún boliviano de ahora habíamos nacido hace 500 o 180 años.

Pero a la tesis del Vivir Bien que se antepone al Vivir Mejor, aparece la de su ministro de Educación, que vendría a ser la del Vivir Peor, basada en la descolonización del modo de vida, una especie de descontaminación absurda e imposible del pasado que produjo nuestro irremediable mestizaje, y nos lleva a retroceder al ayllu, al Collasuyo, al incario, a desconocer la interculturalidad de un mundo moderno con su ciencia, tecnología y formas de vida, sistemas de producción, relaciones internacionales y de comercio, etc. Sólo imagínese, presidente, tener que volver a la llamada justicia comunitaria con toda la bellacada que implica en lo que respecta a la seguridad jurídica para establecer inversiones y tratados internacionales!

Y a 16 años de la caída del Muro y a 7 de la locura de Chávez, Ud. y su gobierno nos quiere arrastrar a la etapa de las cavernas. De la revolución rusa, china y vietnamita no queda nada, menos aún del sistema que impusieron los soviéticos en la Europa Oriental después de la Segunda Guerra Mundial. De la cubana, sólo las trovas de Puebla al Ché y la frustración de los pueblos con hambre por alcanzar un día la justicia social que sólo había sido un espejismo de la teoría en un erial minado por el capitalismo desde hace algo más de 5.000 años; desde que las tribus se hicieron sedentarias, cuando alguien dijo esto es mío y empezó la propiedad privada, y vino lo que vino sin que la novela tenga el final feliz de los culebrones de la televisión. Y ahí nos quiere hacer volver, presidente.

Creo que fue Galeano el que dijo que nuestro principal enemigo era el miedo. Yo pienso que la estupidez. Con miedo, el ser humano, por una reacción natural hasta puede cometer los mayores desatinos como llegar a matar. Ante la estupidez, la impotencia es total y es casi imposible vencerla, aunque es muy cierta que ella cae por su propio peso. Peor aún si esa estupidez está entronizada en el poder, en el poder político. Y para muestra, presidente basta un botón: Cuando nos presentan en las pantallas de televisión a su escuadrón de talibanes indígenas para agredir a una región lo primero que provocó fue una risotada general y luego una interrogante de por qué el gobierno permite esta constitución de fuerza al margen de la ley.

Pero, por si eso fuera poco, ahora aparece su vicepresidente, el hombre de los 25.000 libros incitando a sus “ponchos rojos” de Omasuyos a la guerra, para defender la “revolución”, y el país se pregunta, cuál revolución? y nos habla de un país con nueve millones de aymaras, seguramente contando las piedras. Pero si todos somos aymaras para qué la revolución de los máuser y las kurawas? Qué locura, presidente! O quizá todos estamos enloqueciendo, presidente.

Chávez, su amigo y padrino en esta cruzada contra el mal, dice en las Naciones Unidas que Busch es el diablo, alcohólico, hijito de papá, etc., que el sitio donde estuvo huele a azufre, se persigna y ora. Ahora nos sale que quiere convertir a Venezuela en una de las primeras potencias del mundo. Para qué? Qué ganaría Venezuela con el cinturón de campeón mundial? Y a nosotros qué...?

Estamos mal, presidente, muy mal. Su vicepresidente ya no le sirve ni nos sirve. Su discurso en Warisata, fue patético y teatral. Se transfiguró de pronto en una especie de dios de la guerra, nada más que ni el color, ni la pinta, ni la estatura le daban para ser un dios de los ejércitos como esos que nos pintan los libros para niños: guerreros barbudos de mirada terrible y musculados, blandiendo espadas de fuego o lanzas pesadísimas.

Lo de Warisata, aunque en realidad, parecía un ballet de hora cívica donde un rabioso adolescente se esforzaba en su papel de chico malo pero ni los gestos ni la voz le dieron para atemorizar a los que lo escuchaban, puede llevarnos a una guerra civil que la inmensa mayoría de los bolivianos no queremos, salvo esos pequeños monstruitos jugando a supermanes. Ese acto dejó mal parado a su gobierno, presidente. Además, todo lo que habló lo dijo en el idioma de los k’aras, que sabrá Dios si le entendieron sus emponchados combatientes. Con los talibanes de De la Cruz, los ponchos rojos de García, los telaclavos de Santa Cruz, la policía indigenal, para qué las fuerzas armadas y la policía? O es que estamos en carrera armamentista contra nosotros mismos?

Y es que, presidente, todo esto que no se puede tapar ni esconder: improvisación, falta de planes, idas y venidas, amenazas, bloqueos, corrupción, incapacidad, denuncias aquí y allá, huele a impostura en su gobierno. Defender cuál “revolución” presidente? La que quiere tapar por cualquier medio el escándalo de corrupción de YPFB? La que no pudo con el pinche asunto del LAB y dejó escapar al culpable? La que se entrampó con su decreto de nacionalización de los hidrocarburos y hasta ahora ha sido capaz de lanzar su reglamento?

La que lo incita a pelearse con medio mundo? La que no respeta sus propias leyes porque le fallaron los cálculos electorales? La que hasta ahora echó una sola ley, una sola, que garantice a los bolivianos empleos, desarrollo económico y seguridad ciudadana? La que se desdice en la mañana, en la tarde y en la noche?. De qué revolución nos habla, presidente? Es esa la revolución que lleva bajo el poncho las armas de su vicepresidente? Para matar bolivianos en una supuesta guerra interna? Y podrá vencer, presidente? No se da cuenta que sus tirasacos le cambiaron la aritmética y el porcentaje indígena apenas llega al 20%, si es que llega, y los mestizos somos el gran saldo del 80%? No le han dicho que cada día somos más urbanos y menos rurales?

En lo externo, presidente, en todos sus viajes (dónde está la austeridad que tanto pregonaba?) Ud. no habla de la necesidad de nuestro desarrollo garantizando inversiones - aun sabiendo como lo acaba de decir que ha aprendido que “gobernar es saber hacer buenos negocios”- sino de sus problemas internos, su lucha contra una supuesta oposición a la nacionalización de los hidrocarburos y a su Constituyente (lo que es absolutamente falso); repite el libreto de Chávez de que el imperialismo quiere matarlo y pide el reconocimiento de la hoja de coca que nunca fue sagrada y como si el mundo entero no supiera que la coca sí es cocaína, mientras no se compruebe que se la haga de otro vegetal.

Ud ha pensado, presidente, que si los productos derivados de la coca, aparte de lo empleado en el campo farmacéutico o el uso de la empresa Coca-Cola, fueran tan buenos como se los propagandiza desde su gobierno, pierda cuidado que hace rato ya hubieran estado de moda en el comercio mundial y se estuviera produciendo en todo el mundo, como sucedió con el té, el café, la goma, las especias, etc.

En lo interno, donde sigue campeando la corrupción que su gobierno mismo denuncia pero no castiga, el contrabando irrestricto en las fronteras, el tráfico de cocaína (una muestra que la coca es cocaína) y de influencias, el avasallamiento a la institucionalidad, la inseguridad ciudadana y la jurídica ha dejado en suspenso las inversiones y hasta ahora ha planteado al país cómo será la Constitución Masista del Estado, la misma que se niega hacerla aprobar sin respetar los dos tercios que exige la ley de convocatoria que Ud. mismo aprobó, y desmiente las que aparecen en las copias que andan circulando por ahí como suyas.

Y es que al final de cabos, presidente, por qué tanto misterio? Cuál es su proyecto? Cuál es lo que sólo a último momento el país puede saber bajo presiones y vigilias campesinas a las puertas de la constituyente? O es que peregrinamente cree que si fracasa su Constituyente los talibanes de El Alto y los ponchos rojos de su vicepresidente harán “la” misteriosa revolución que ha diseñado en la nueva constitución?
Pero hay una cosa, presidente, y es que en el respeto a los dos tercios se juega la credibilidad de su gobierno frente al mundo. Los dos tercios, presidente, significan debate, diálogo, discusión de ideas, consenso, y eso es democracia. Lo contrario, lo que Ud. propone es rodillo, intolerancia, exclusión, todo lo que dijo Ud. cuando estaba abajo que sería contra lo que lucharía. Ahí se va su legitimidad y hasta su propia legalidad como gobierno, aunque su entorno diga y rediga lo contrario.

Ud. ha visto, presidente que lo que Ud. y sus “ólogos” llaman “movimientos sociales”, no son más que montoneras sindicales y gremiales inorgánicas que cuestan mucha plata, y cuando no hay plata, simplemente bloquean. Cómo hará para sostenerlas tanto tiempo: traslados de aquí para allá, alimentación, viáticos, transporte, en una geografía demasiado grande para cualquier cantidad de conflictos que se le vienen, y no por obra y gracia de una oposición que no existe o anda peor que su partido, sino porque las falsas promesas calan de veras en el sentimiento de la gente. Es exactamente igual que haber sido infiel a la pareja. Se la cobran con la misma moneda.

Ante ese panorama desolador, como nos lo hace ver la propia prensa extranjera que nos cuenta que hasta sus amigos argentinos ya están tomando previsiones para recibir el posible éxodo masivo de bolivianos y el altísimo costo que eso significaría en caso de una guerra civil que sus talibanes y ponchos rojos provoquen, hay que decirlo, presidente, con cara al mundo, que los bolivianos estamos con miedo por la ausencia de un estado de derecho y la presencia cada vez más creciente de la anarquía sindical bloqueando y amenazando todo el tiempo. Así no llegarán inversiones, salvo las de Chávez para operar cataratas con médicos cubanos. Y eso no basta, y eso exacerba los ánimos, y eso causa rechazo en una población inerme e impotente ante tanta prepotencia, soberbia y estupidez.