martes, julio 04, 2006

Entre el SI y el NO

Tal como lo habíamos dicho en un post anterior, el MAS ahora pretende desconocer en cada departamento la victoria del SI, arguyendo que como el 55% nacional voto por el NO, entonces nadie puede tener Autonomía, y que la discución de esta dependerá de la voluntad de cada uno de los constituyentes, entonces digo yo, qué sentido tiene preguntarle a un departamento si quiere o no ser autónomo?, si su futuro va a depender únicamente de lo que los otros decidan, entonces de entrada estamos violando un principio de la autonomía, el del derecho soberano de los pueblos de decidir sobre su futuro. 


Muchos analistas del occidente dicen que no importa si ganó en algún departamento la opción del SI, lo importante es que el NO ganó a nivel nacional y entonces nadie tiene autonomía, pero sin embargo, también analistas del oriente opinan todo lo contrario, que si un departamento opta por el SI, debería tener autonomía sin importar lo que los demás departamento hayan decidido.  La lectura que hace el MAS se interpreta de la siguiente manera: si alguien quiere autonomía tiene que pedirle permiso al resto de los departamento (¿?), bajo esa consigna fue que el MAS dirigió su campaña en favor del NO, mandando el mensaje de que votar por el NO era por votar en contra de Santa Cruz, con lo cual lograron que el occidente se enfrente mucho más aún contra el oriente. 

Hay que tener mucho cuidado, ya que si la Asamblea no le da autonomía a los departamentos ganadores, dará la excusa perfecta para generar un reclamo de independencia, lo cual podría generar una guerra civil, que es algo que no se quiere aquí en Santa Cruz, por más que los resentimientos de occidente piensen lo contrario.


technorati tags:, , ,

No hay comentarios.: