Una desgracia en la Asamblea Constituyente

Entre medio de todo el caos provocado por el abuso de poder impuesto por el MAS en la aprobación del Reglamento de la Asamblea Constituyente, uno de los representantes de ese partido, Román Loayza, se cayó al subsuelo a una altura de unos 2-3 metros, provocándose un edema en el cerebro, por lo cual ha quedado en estado de coma y con pronóstico reservado. Una pena que la arrogancia del MAS haya hecho desencadenar este lamentable suceso.

La falta de seriedad del gobierno de Evo Morales

El día Martes el mediocre Canciller del país, dijo por primera vez algo coherente, que los negocios para vender gas a Chile deberían estar separados de las aspiraciones marítimas que tiene el país, ya que suena a chantaje. Por fin algo saludable y coherente con la realidad de nuestros tiempos. De todas maneras, no tardaron en llegar las voces de rechazo desde diversos puntos, oposición, los mal llamados "movimientos sociales" e incluso del mismo oficialismo, por lo que ayer el Gobierno tuvo que desautorizar lo que dijo su Canciller y dejar sentado que sigue vigente la estrategia "Gas por mar", que poca la seriedad de este gobierno de no poder mantener lo que dice, esto es producto de la improvisación con la que se ha armado el poder ejecutivo en Bolivia.

Ebopetrol

Otra prueba más de la desmedida egolatría y abundante ignorancia que demuestra Evo Morales es la decisión de su partido de presentar un proyecto de Ley donde se cambie el nombre de YPFB a EboPetrol (Empresa Boliviana de Petroleo), que coincidencia que las siglas sean iguales al nombre de Morales?. Pero que podemos esperar de alguien que solo vive atacando e imponiendo su criterio a los demas. Ahora solo falta que todas las empresas estatales cambien su nombre a "Empresa Bolivia de ...", mierda, ni siquiera Chávez se animó a eso.

Falta poco para las 8.000 visitas!!!

Recuerdo cuando hace un par de meses les daba las gracias a todos por haber hecho posible superar las 1.000 visitas. Después de ese post he observado como el número de visitas se ha ido incrementado de una manera mucho más rápida, y hoy puedo decir que estamos cerca de llegar a las 8.000 visitas. Solamente tengo palabras de agradecimiento para todos y prometerles que voy a seguir posteando tan a menudo como me sea posible, o poner artículos que considero interesante, siempre respetando las fuentes.

Nuevamente, muchas gracias.

Qué locura su locura, presidente! Ruber Carvalho Surrealismo indigenista, bellacada folklorista, fanfarronada sindicalista!. En primera instancia hasta se pensó que era una morisqueta más de nuestra desastrosa y obtusa oposición que no atina a entender lo que está pasando y tira manotazos a diestra y siniestra sin acertar a blanco alguno. Luego se comprobó que la cosa venía desde el palacio y que la noticia era cierta. Ya habíamos visto los primeros síntomas preocupantes en las supuestas ceremonias “ancestrales” cuando la ascensión del mando en Tiahuanaco, el uso de vestimentas inventadas el día antes, ceremonias sacerdotales que nunca existieron (tan falsas como la sacralidad de la coca o la antigüedad de la whipala). Esto es una locura, presidente!. Su casa monumento nacional! Y como tal, deberá ser mantenida con dineros del Estado, con la plata de todos nosotros. Y Ud. mismo, en persona, firma tamaño decreto que ni Melgarejo, ni Santa Cruz, ni Pinochet, ni Bánzer, ni Videla, ni Duvalier, (a excepción de Trujillo) se les hubiera ocurrido alardear de semejante testimonio de megalomanía. Ahora nos avisan que aparecerán tres estampillas de correos con su rostro como otro tributo de homenaje a su revolución que ni siquiera ha empezado. Ni Chávez con 7 años en el gobierno, ni Fidel con cuarenta y pico se animaron a algo parecido. Con apenas 6 meses en el poder y con doscientos y pico mil votos menos en la segunda elección, Ud. se desespera por alcanzar una efímera glorificación de los héroes que Ud. ve todos los días en la galería del palacio de gobierno. Se ha detenido en el rostro de cada uno de los presidentes? Ha visto el rostro indígena del “boliviano espurio” como nombraba el mariscal de Ayacucho a Santa Cruz? El de Melgarejo o Morales, los de los mineros conservadores y liberales, el de García Meza, o de cualquier otro? Ninguno de esos hizo de su casa monumento nacional, presidente. Ahora salen sus amanuenses a decir que la próxima locura consiste en crear el cuarto poder del Estado, por encima de los clásicamente conocidos; se trata de un supuesto poder social. El poder de control social o de control político, donde estarán metidos desde las juntas vecinales, movimientos sociales, originarios, cocaleros, etc. Ese “control” social (o político ) tendrá su principal característica, como en Cuba, en los comités de defensa de la “revolución” en los barrios y en cada calle? Para qué entonces los otros poderes establecidos como en otros lugares de la civilización, si sólo reinará Ud. y su corte, con justicia comunitaria y legislación consuetudinaria dictaminada por las corporaciones sindicales al mejor estilo fascista? Qué locura presidente! Para eso es el nuevo pacto militar-campesino como en la época del barrientismo? Para garantizar su poder omnímodo? El prolegómeno de ese pacto estuvo impreso en el desfile de las fuerzas armadas con los treinta y pico pueblos supuestamente originarios y disfrazados de salvajes en algunos casos, y otros con trajes jesuíticos que nada tienen que ver con supuestos atuendos “originarios”. Todos disfrazados como el diputado aquel que en la legislatura anterior iba a la cámara ataviado como miembro de una imaginaria tribu, con arco, flecha, celular, calzados Bata y reloj pulsera. El desfile de las 36 culturas, fue apenas una pobre reproducción marcial de la entrada del Gran Poder. Y Ud. con su locura del Collasuyo! Presidente. Sabía Ud. que cuando se fundó Bolivia en 1825, el territorio “originario” poseía 2.343,769 kilómetros cuadrados? De esa cantidad territorial, solamente unos 497 y pico mil eran parte del Collasuyo (considerando los actuales departamentos de La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí y Chuquisaca y también el Litoral, aunque descontando lo que corresponde a las provincias Iturralde de La Paz y El Chapare a Cochamaba que formaban, hasta no hace mucho tiempo parte de la geografía de los llanos orientales). Y mientras las tierras del Collasuyo solo perdieron el litoral marítimo (120.000 Kms2), el oriente perdió algo más de un millón ochocientos mil kilómetros cuadrados. De qué Collasuyo estamos hablando, presidente?. Y Ud. y sus ministros ahora se han propuesto descolonizar el país. Buenísimo, sino fuera mentira. Porque descolonizar no es solamente eliminar la materia de religión de la curricula escolar, sino también borrar la caprichosa delimitación territorial colonial que nos dejó la Real Audiencia de Charcas y volver a lo que fuimos antes de los famosos 500 años. Porque si vamos a sincerarnos con la historia, presidente, Ud. tendría que saber que lo que une a las regiones de oriente y occidente, es precisamente el recordatorio de los maldecidos 500 años. Es ese eslabón colonial que a través de la Audiencia de Charcas sometió bajo su jurisdicción a regiones y pueblos que nunca antes se conocieron, constituyendo una especie de estado colonial unitario ( lo que ahora es Bolivia). Si la descolonización es sincera, con absoluta certeza que todos los bolivianos vamos a estar de acuerdo y como antes de los 500 años coloniales, cada quién tendrá que prender por donde vino y donde debe estar. En otras palabras, Ud. se queda con su Collasuyo de donde es originario y nosotros con lo que siempre fue nuestro. A partir de ahí, nuestras economías complementarias construirán la armonía cultural que la mala política de la colonia y los 180 años de gobiernos republicanos no pudieron hacer. De paso, Uds. podrán usar la whipala como bandera, le cambiarán el nombre al país (aun cuando se enoje Chávez), destruirán si les viene en gana, como hicieron con sus cosas los talibanes en Afganistán, el templo de San Francisco de La Paz, La Casa de la Moneda de Potosí, la Casa de la Libertad y los claustros de la Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca, los templos coloniales, pinturas y cuanto vestigio quede de la colonización perversa. Prohibirán si así lo desean, la importación de toda la tecnología neo-liberal e imperialista, desde los celulares hasta los automóviles, televisores, etc. (Por si no lo sabe, presidente, la chamarra y la chompa son inventos norteamericanísimos, más que europeos; si vamos a descolonizar, que sea con todo, presidente!) y cada quien usará poncho y lluchu. Le recuerdo también que la llamativa indumentaria de la chola de los andes y de los valles es íntegramente española (desde el sombrero, la pollera, la manta, hasta las enaguas, la blusa y el calzado). No se les olvide suprimir entre sus feriados el carnaval de Oruro y la entrada del Gran Poder por ser festividades netamente coloniales. Nosotros, los que no somos parte del Collasuyo ni de su proyecto, ya sabremos lo que haremos lejos de esoterismos folklóristas, fundamentalismos racistas y estupideces cocaleras. Sin embargo, es bueno aclarar que en los pueblos del oriente, a pesar del odio, los resentimientos y complejos que desde su gobierno se destila, conviven pacífica y armónicamente, cambas y collas. Un alto porcentaje de las actuales familias oriundas del oriente tienen familiares collas y viceversa. Los vínculos sentimentales, felizmente no conocen todavía de esas exquisiteces raciales que sus estrategas tratan de tergiversar echando el bulto a la oligarquía cruceña de todos los males y desgracias del indigenismo andino. Esta tierra, presidente, que no es excluyente, abrió sus puertas a la gente de todas partes, vinieron de donde vinieron y nadie se avergüenza de ser descendiente de europeo, asiático o africano. En materia cultural, rechazamos toda forma de racismo; indigenismo, arrianismo, etc. porque creemos que esas categorías fascistas de ver el mundo no van con nuestra mentalidad. Aquí y allá, antes que el color de la piel y la forma de hablar, es el dinero lo que determina la condición social de la gente. Es muy cierto que aquí hubo y hay opresión y explotación. Somos parte de un mundo de relaciones económicas, con esclavismo, feudalismo, capitalismo, liberalismo, neoliberalismo y globalización. Pero también sabemos (hasta lo pasan por la tele) que lo que se cayó fue el Muro de Berlín, “nuestro muro” que apenas duró 70 años, y que el imperialismo sigue metiendo bala, metiendo la pata y la mano donde le da la gana. Somos parte de todos los defectos porque no vivimos en una isla. El narcotráfico, ahora más fuerte y poderoso que nunca, gracias a que el Chapare, esa especie de territorio libre de interdicción de cocales que Ud. y sus cocaleros han creado, representa en estos momentos un factor que “socializa” las clases sociales y originarias con el narcotráfico pero al mismo tiempo, es una terrible bomba de tiempo que será la causa de imprevisibles conflictos que nos pongan en la lista de la proscripción mundial. Quién pagó la movilización de los miles de campesinos a Sucre en los días de la inauguración de la constituyente? Cómo se trasladaron esas miles de personas, cómo pagaron sus alojamiento y comida? O es que siguen los “gastos reservados”? O pagó Chávez? Cómo se piensa pagar el control social (o político) a la constituyente con los campesino que, como en las épocas nostálgicas del Abril del MNR, dejarán el campo para estar a la orden del gobierno para hacer demostraciones de fuerza en las ciudades, con el objeto de atemorizar o aplastar a la “subversión”? Las mismas interrogantes surgen ante el problema de los avasallamientos de tierras en el oriente, con alimentación y viáticos, traslados motorizados, y armas. Esa es “su” revolución, presidente? Y por encima de lo que puedan pensar, al que le gusta “vivir bien” leyendo en las arrugas de los ancianos aymaras y al que le gusta vivir mejor con sus 25.000 libros. Tendrá Ud. que admitir que en este pequeño y pobre país de 9 millones de habitantes, sin contar los que se fueron buscando mejores días a países vecinos y a Europa y los que continúan haciendo cola en las oficinas de migración para mandarse mudar cuanto antes, que a menos que viniéramos de Marte, el 100% de los bolivianos somos originarios de este país; el 75% somos mestizos éticamente hablando y 95% culturalmente. Lo demás son elucubraciones esotéricas de los “ólogos” que como su ministro de educación le proporcionan tanta receta errada. Presidente, Ud. que no domina ninguna lengua “materna”, que se expresa en el maldito castellano y que usa chamarras y chompas que nada tienen que ver con la vestimenta del Collasuyo, que anda pegado a la tecnología celular imperialista para comunicarse con su amigo Chávez, que odia tanto a los cambas porque perdió en Santa Cruz y sabe que nunca va a ganar, y lo sabe muy bien, qué va a hacer, presidente? Qué va a hacer con una Constituyente que será sometida a un nuevo referendo, donde puede seguir bajando y no llegar al 50%? De qué habrá servido tanto gasto y tanta locura? O es eso lo que busca? Y es que el problema capital de esta Constituyente es por el momento en que se la convoca, cuando Bolivia vive su mayor crisis de identidad nacional desde su fundación como Estado que nació fallido. No hay que olvidar que en 1825 los dos delegados cruceños llegaron con atraso; sólo uno de los guerrilleros de la independencia estuvo presente. Tarija entonces era argentina, y Mojos, Chiquitos y Cordillera (más de medio territorio de la Audiencia de Charcas) no fueron tomados en cuenta. Ahora suceden cosas más o menos parecidas. La mayoría de los asambleístas por Santa Cruz (los del oficialismo, los nominados por usted, personalmente), son oriundos de la región occidental del país, y considerando la tesis indigenista de su gobierno respecto a la participación de los originarios del lugar que representan, ni siquiera bajo esa premisa que resultó demagógica y cínica, se respetó la representación cruceña. Esta Constituyente, su constituyente, sólo busca los dos tercios. Le cuento que su amigo Umala en el Perú, de 45 congresista que consiguió en la primera vuelta, que le daba una mayoría relativa, se acaba de quedar apenas con 20 legisladores. La política es así, presidente. Ud. también la padeció del mismo modo en la gestión anterior. Y qué hará con los dos tercios, presidente? Y si no los consigue? Cómo es que las embajadas de Venezuela y Cuba le han dicho que hay once millones de dólares en mesa para hacer fracasar la Asamblea? Cómo es que en Bolivia están apareciendo estancos policíacos por encima de la ley? Luego que se inventaron lo de la policía campesina u originaria, ahora no salen los servicios de inteligencia extranjeros como Paco por su casa. Qué locura!, presidente. Y su “revolución democrática y pacífica” nos sigue amenazando “pacíficamente”. Acaso la amenaza es pacífica o la presión de la calle es pacífica? Infundir el temor, la inseguridad entre la gente es pacífico? De ahí que es muy posible deducir que poco a poco la crítica – que tanto le molesta- comience a disminuir, ya por la presión a los medios de comunicación o la compra de conciencias que en un país pobre es pan de cada día, éstos (los medios) opten por doblegarse al poder como ya se lo viene sintiendo. Imposible desterrar la corrupción desde la pobreza que la acoge como medio y modo de vida. Esa ha sido siempre la tónica y la ética de las que se aprovechan las dictaduras de cualquier ideología. Si no consigue los dos tercios habrá Constituyente o todo terminará como su fracasado Congreso Pedagógico? A mi me alarma, presidente, la filosofía de la pasividad y el conformismo que está imprimiendo su gobierno en los sectores pensantes, sobre todo en la sede del poder central. Me alarma que la nueva intelectualidad paceña, ayer protestataria y hasta líder del pensamiento nacional, ahora se vea sometida y de rodillas ante un indigenismo bárbaro que no da examen racional bajo ningún molde filosófico o antropológico, salvo el político (como estrategia e instrumento de absolutismo y fundamentalismo), sólo, quizá, para “no hacerle el juego” a la oligarquía cruceña? Dónde quedó esa izquierda rebelde que luchaba por la libertad de expresión, de pensamiento, por la tolerancia, la igualdad de los hombres y el derecho a disentir, que nunca se rajó contra el despotismo y la tiranía de Bánzer o García Mesa? Es que puede el “indigenismo” esotérico sustituir con su impostura seudo académica el planteamiento del materialismo dialéctico? Puede el racismo indigenista desinterpretar al materialismo histórico, como modo de entender nuestro propio ser cultural y nacional? Acaso los nacionalismos y fundamentalismo no eran de derecha? Y mientras tanto, presidente, en que quedó la nacionalización de los hidrocarburos? En la demagogia de los precios solidarios a la Argentina como si hubiésemos hecho el negocio del siglo y queremos tratar con Brasil con un ministro hormonal y enfermizamente antibrasileño? Su gobierno no pudo o no quiso solucionar el pinche problema del LAB y sigue enfangado en el escandaloso negociado en YPFB. Su gobierno no pudo llevar a cabo un congreso pedagógico y el asunto de su “revolución agraria” no es otra cosa que convertir en minifundios las tierras del oriente, para que así nos jodamos todos! Y las inversiones? Y las colas para los pasaportes? Y la generación de empleos? Y ahora que todos estamos operados de cataratas cómo vamos a enfrentar los problemas básicos de la salud? Con vacunas contra la rubéola? Y la educación, memorizando vocabularios nativos al cohete que no nos van a servir para maldita la cosa? Cuando esto pase, presidente; cuando esta locura se extinga porque todo lo malo y lo perverso tiene que extinguirse por una imperiosa necesidad política, su casa, sus estampillas (más las otras barbaridades que vendrán!), y hasta su pueblo que no tiene la culpa de lo que está pasando, serán no sólo un mal recuerdo para la gran mayoría de los bolivianos, sino una mala palabra. “Evo soy yo” será una anécdota ridícula de su soberbia totalitaria y su indigenismo ingresará a una casilla nueva de la bellaquería antropologista. Los que ahora le corean y le aplauden desde sus pegas; esos que siempre existieron doblando espalda y rodillas a lo largo de la historia, los “ex” y los otros, sólo serán la nada del oportunismo que siempre fueron y los veremos con el mismo vigor “revolucionario” vivando y ofreciéndose al que le suceda en el trono. “Me voy a quejar a Dios, de todo esto”, escribió nuestro poeta mayor ante la tragedia del Chaco en pleno campo de batalla. Pero claro, ni Ud. ni yo somos creyentes.

Decreto Supremo 28807 (o como Evo sigue haciendo el ridículo)

Nacimiento. Que siendo Orinoca la capital del cantón del mismo nombre, ubicada en el municipio de Andamarca, provincia sur Carangas de Oruro y cuna del primer mandatario de Bolivia, resulta imprescindible relevar este sitio como parte esencial de la historia patria.
Historia. Que a ese efecto, es necesario crear un museo interactivo en el lugar, que permita conocer y reflexionar sobre la historia de los movimientos campesinos, indígenas y pueblos originarios y asimismo, debe instrumentarse una institución académica de excelencia que permita la formación de líderes indígenas. Por tanto, el presente decreto tiene por objeto declarar patrimonio histórico nacional a Orinoca y monumento histórico la vivienda donde nació el presidente Evo Morales Ayma.

(Texto estraído del decreto mencionado)

“Me estoy cansando un poco de la mentira de la novela”

En su nuevo libro, el autor chileno se vale de crónicas, cuentos, textos breves y guiones cinematográficos que van retratando a un grupo de perdedores siempre insatisfechos, en busca de un lugar inalcanzable. “Siempre me sentí inmigrante en Chile, pero ahora estoy contento”, dice.

Fuguet escribió los libros Las películas de mi vida y Mala onda y dirigió el film Se arrienda.

Imagen: Bernardino Avila

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Silvina Friera

Son losers chilenos que están insatisfechos con el presente estancado, como si fuera un nuevo tiempo verbal que los define al tiempo que los acorrala. Parecen pasajeros en tránsito que buscan la vida en otra parte, porque cualquier país es mejor que Chile. En el elenco estable desfilan el joven asistente a un preuniversitario para niños ricos a la deriva, con la cara trizada por el acné y el pelo lleno de grasa, que quiere ser reportero pero se siente un “indeseado”. El hombre que ve cómo cae la nieve sobre los estados de Virginia y Maryland y recuerda que en una fiesta le dijo a un tipo al que despreciaba que Chile le había quedado chico. El resentido y un tanto paranoico que se fue a vivir a la Patagonia trabajó como guía, se casó y partió a los Estados Unidos con su esposa, hasta que se dio cuenta de que los opuestos se atraen pero no se comprenden, y regresó a Santiago con una certeza: “Nada peor que la gente rica de los países pobres, la gente más sola y desconectada y triste del planeta. Basura latina internacional, atemorizados de sus países de origen”. Es apenas una muestra de algunos de los protagonistas de Cortos (Alfaguara), de Alberto Fuguet, un libro que despliega un universo de historias híbridas –crónicas, cuentos, textos breves y guiones cinematográficos– como si conformaran una novela.

En muchas de las historias de Cortos aparecen mencionadas zonas del país –Posadas, la Patagonia, Córdoba–, que a veces funcionan como espacios de evasión. “No sé si ahora Argentina es un lugar de escape, pero alguna vez lo fue, sin duda”, admite el escritor y cineasta chileno en la entrevista con Página/12. “Quizá hacia el final de la dictadura pinochetista, Argentina se escribía con mayúsculas porque era una especie de referente mítico.”

–En algunos de los relatos aparece cierta molestia con la condición de ser chileno. ¿Sigue siendo un tema que lo incomoda?

–Siempre me he sentido inmigrante en Chile y en las peores etapas del país mi meta principal era ser chileno. Ahora estoy contento, no sé si orgulloso es la palabra, pero para nada incómodo ni avergonzado. Cuando publiqué mi segundo libro, Mala onda, me habían recomendado pasarlo totalmente a lenguaje argentino. Muchos me decían: “Chile es un país de mierda”. Estaba bastante generalizada “la vergüenza de ser chileno”, no de mi parte sino de los editores; había que ser argentino y Argentina tenía una tradición literaria muy importante. Y aunque al principio dudé, decidí ser chileno. En Cortos hay personajes que quieren ser más europeos, a los que les molesta ser latinoamericanos.

–¿Es un complejo generacional de los que tienen cuarenta y pico?

–Generación es una palabra peligrosa..

–¿Le gusta más “grupo etario”?

–Suena mejor, más inteligente. De muy pequeño escuché hablar que “la vida estaba en otra parte”, era un lema que estaba muy de moda por el libro de Milan Kundera, y muchos querían irse por distintos motivos. Pero después las cosas cambiaron. Chile hoy es una fiesta, aunque suene exagerado, no creo que haya un motivo para abandonarlo, a no ser que la razón sea de fuerza mayor. Pero hay latinoamericanos que sienten que la vida está en otra parte, que tienen que irse para triunfar porque se están perdiendo algo.

–¿Cómo explica este complejo de inferioridad?

–Las clases medias y altas tienen pocas raíces y compromisos con sus países de origen. En el libro lo digo claramente: “No hay nada peor que ser gente rica de países pobres”, y como no soy rico ni de un país tan pobre estoy en el límite. Hay gente que es muy trágica, como si fuera un personaje de Scott Fitzgerald; son esos millonarios que están solos en mansiones. Conozco casos de chicos de 15 años que se fueron a estudiar a colegios norteamericanos y me pregunto por qué no hicieron el secundario en sus barrios, como toda persona normal. Y ellos te suelen decir que no vienen de un país normal. Quizá no sea Luxemburgo (risas), es cierto, pero tampoco es tan anormal. Este es un tema que me interesa: la disconformidad de los que nunca encuentran un lugar. La inmigración por motivos extraeconómicos es la peor de las pesadillas.

–¿Buscan un paraíso que no está en ninguna parte?

–Sí, es una inmigración más intelectual y para mí merece ser castigada.

–¿Por qué?

–A lo mejor exagero, no es que merezca ser castigada. Vengo de una familia de emigrantes y siento que se hizo todo mal y que fuimos castigados brutalmente. Mis padres se fueron de Chile por razones que considero incorrectas y el castigo final soy yo. Fui el único escritor de la familia, evidentemente algo se hizo muy mal... (risas).

–¿Habla en serio?

–Sí. Mi familia ni siquiera emigró por cuestiones políticas. Como les fue mal económicamente, en vez de cambiarse de barrio y bajar de pelo, consideraron que era imbancable perder el status, que eso era como la pena máxima; que el chileno que vivía en un barrio más o menos bien, que tenía una empleada doméstica y enviaba a los hijos a un colegio privado tenía que irse a los Estados Unidos porque podían poseer más cosas, como jugueras, lavadoras o televisores a color. Yo la llamo la “emigración de la niña blanca”. Pasé toda mi infancia y preadolescencia en los Estados Unidos y llegué a Chile a los 12, sin saber castellano.

–¿Cómo fue esa experiencia de tratar de insertarse en una cultura sin poder hablar el idioma?

–Fue fuerte y, aunque digo que ya lo superé, creo que me queda un gran trauma que me descoloca, que me deja semiincompleto.

–¿La literatura y el cine le permitieron integrarse?

–Sí, fueron, más que un cable a tierra, al cielo. Los primeros libros que leí no los entendía, me parecía que estaban escritos en un idioma extraño. En Chile se hablaba de una manera en la tele, en las casas, en el colegio, en las calles, y esas diferencias no eran tan radicales en inglés. No era tan distinto cómo hablaba el presidente Nixon y mis vecinos norteamericanos.

–¿Empezó a hablar un castellano que no hablaba nadie?

–Sí, además me hacían leer castellano antiguo, el Mio Cid. Hasta que encontré un libro infantil, Papelucho, una saga chilena, una especie de Harry Potter, de Marcela Paz (Premio Nacional de Literatura 1982). Cuenta la historia de una gran familia disfuncional: la madre no trabaja y nunca está, y al chico, que estoy seguro de que ha sido abusado, lo dejan con el jardinero. Me di cuenta de que no me mentían, de que hablaban con un lenguaje muy parecido al que escuchaba entre mis compañeros de curso. De hecho mi primera novela salió de ese libro: pensé qué hubiera pasado si Papelucho creciera, porque nunca cumplió 10 años. Y así nació Mala onda, cuyo título original era Papelucho jalado (que significa “con mucha merca en la nariz”). Acá sería algo así como Papelucho duro. Para mucha gente era muy fuerte, porque no se lo podían imaginar duro y con 17 años (risas). Después fueron llegando otros autores como Manuel Puig, al que sentía como un par porque ponía elementos de la cultura popular, de la radio, de la televisión, de las revistas y del cine.

–¿De Puig, entonces, le viene cierto gusto por la hibridez?

–Sí, pero supongo que soy medio fronterizo por el asunto del idioma. Mi error biográfico es sólo mío, pero sospecho que hice un esfuerzo muy grande, al principio, para que Chile me aceptara. Y cuando estaba a punto de tirar la esponja, Chile empezó a cambiar hacia mí y poco a poco comencé a sentirme más cómodo.

–John Cheever prefería decir que trabajaba con “materiales familiares” en vez de utilizar lo autobiográfico. ¿Qué clase de materiales hay en Cortos?

–Uno de los temas más personales es lo complicado que es ser del grupo de los perdedores, ser hombre en un momento en que ya se perdió la batalla, en un país como el mío donde la presidenta es mujer.

–Lo van a linchar por lo que acaba de decir.

–¡¡No!!, que la presidenta sea mujer habla muy bien de Chile. Los hombres ya no mandan y Michelle Bachelet ganó porque la votaron también los hombres, no sólo las mujeres. Pero lo cierto es que los hombres estamos perdidos.

–¿Tiene preferencia por los géneros considerados “menores” o “más livianos”, como la crónica, el texto breve, el cuento?

–Me gustan muchísimo, pero no sé si los prefiero. Me encantaría que los géneros cada vez fueran más híbridos y que la gente no les pusiera apellidos como “livianos” o “menores”. Reconozco que estoy leyendo muy pocas novelas. Me estoy cansando un poco de la mentira de la novela.

–¿Por qué?

–Hay mucha metaliteratura en las novelas actuales. El lector se da cuenta de que el escritor está escribiendo para sí, entonces se siente un poco tonto y piensa que se queda al margen. Pero para mí los lectores son cada día más inteligentes, por eso están rechazando las novelas.

Extraido de Pagina12

01 Presentándole el Ipod a Daniel

01 Presentándole el Ipod a Daniel
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

02 La primera impresión de Daniel, comerse el Ipod

02 La primera impresión de Daniel, comerse el Ipod
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

03 Después se comió el cable del Ipod

03 Después se comió el cable del Ipod
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

04 Ahora sí, escuchando música

04 Ahora sí, escuchando música
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

05 Volviéndose a comer el Ipod

05 Volviéndose a comer el Ipod
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

06 Preguntándome por qué tiene que usar el Ipod

06 Preguntándome por qué tiene que usar el Ipod
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

07 Así quedó después de la resuesta que le dí

07 Así quedó después de la respuesta que le dí
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

08 Disfrutando del Ipod

08 Disfrutando del Ipod
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

09 Escuchando sus canciones preferidas

09 Escuchando sus canciones preferidas
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

10 Sigue la fiesta

10 Sigue la fiesta
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

Flickr

This is a test post from , a fancy photo sharing thing.

Evo Morales, cada día má ridículo

Las acciones que Evo Morales toma cada día no dejan de sorprenderme.  Recientemente supe que ha declarado a través de un Decreto Supremo, como Monumento Nacional la casa donde vivió en Orinoca (su pueblo de origen) y a esta como Patrimonio Nacional, es una de las muestras de egocentrismos y falta de humildad más grandes que he visto en mi vida.  Cual es la explicación?, pues bien, uno de sus ministros dijo que todos los bolivianos estamos obligados de saber donde nació el presidente y que por lo tanto es obligación del gobierno realizar estas ridículas acciones.  Que pena Evo Morales, cada día más ridículo.

Seguridad en los keynotes de Apple

The Joy of Tech comic... laughter is the best tech support.

Fidel y la medicina cubana

Fidel
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

Una pildorita de humor desde Pagina 12.

Cuba e Israel

Sobre Cuba e Israel

Alvaro Conde, un gran amigo mio, ha puesto este post en su blog, Vértigo, lo reproduzco para que lo puedan leer o entren a su sitio porque estoy completamente de acuerdo con el.

Cuba e Israel

Dos comentarios rápidos sobre dos temas que están todos los días en los noticieros: Cuba e Israel.

Al parecer estamos en los últimos días de vida del líder comunista Fidel Castro. Sin embargo, estamos aun lejos del final del régimen castrista. No olvidemos que Raul es el verdadero Hijo e Puta detrás del poder. Es el quien artículo todo el aparato dictatorial cubano. Irónicamente, algunos analistas coinciden en pronosticar que bajo el yugo de Raul, Cuba tendrá más apertura económica. En esencia debido a que Raul no es tan dogmático como Fidel. Raul aconsejo una “perestroica” cubana mucho antes de la caída de la URSS. Fue Raul quien comercializaba droga con Pablo Escobar a Miami en los 80. Por tanto es muy probable que Cuba explote nuevamente su ventaja competitiva como destino turístico, y por que no, como puente para el comercio ilegal a EUA.

Lo que realmente de pena, es que muchos analistas (Carlos Valverde por ejemplo) aprovechan la temática para tratar de argumentar que el modelo castrista es malo para la libertad pero bueno para los indicadores sociales. En lo personal, me declaro liberal 100% y por tanto, pienso que restringir la libertad, nunca será un medio que justifique el fin, ya que el fin es la libertad en si misma.

Respecto a Israel. Creo que resulta conveniente poner las cosas en perspectiva. Los hechos son que el gobierno del Líbano dejo que todo el sur del país este dominado por un grupo extremista terrorista, y nunca todo la capacidad (o el deseo) de poner orden. Este grupo extremista ataco cuando le vino en gana a Israel. Israel no tiene el derecho de reaccionar?

Se habla de los niños libaneses que mueren por las bombas israelitas, pero que hay de los niños israelitas que murieron con los ataques cobardes de herzola?

No entiendo como la UE usa tan fácilmente un discurso para unos y otro para otros. No puede ser posible que, aquellos que conderon los ataques de 9-11 (EUA) o 3-11 (España); hoy salgan con el cuento que la reacción de Israel es desproporcionada.

Mel Gibson y el alcohol

MelGibson
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

Lo mismo pense yo, que se habra tomado este tipo para hacer esa película!!!

El dibujo es sacado de Pagina 12.

Agapito

(Este es un cuento propio que quería compartir con ustedes)


Te acuerdas como era tu vida antes Agapito.  Mucho tiempo atrás, sin estos dulces de a diez y los chicles de a veinte.  Cuando no tenías que dormir sólo en este cuarto gris y mal oliente como ahora.  Sin ventanas que iluminen y deseos que oscurezcan.  Te acuerdas de tu familia?.  De aquel pueblito donde naciste y creciste en medio de caballos y tuja de esconderse.  Y papá con el yugo y la guitarra.  Los hermanos, Agapito, aquellos compañeros de aventuras y desvelos.  Las muchachas de los ríos, con sus cuerpos bien torneados y el sexo floreciendo.  Sin ir a la escuela y tan sólo aprendiendo a sumar.  Puedes creerlo, tanto tiempo atrás no?.  pareciera que fue ayer cuando te viniste para la ciudad cargando dos trapos de tela y muchas ilusiones.  En el pueblo uno se muere de hambre, te dijeron, la tierra ya no sirve para nada.  Pero se les olvido decirte que uno también puede morirse en la ciudad, donde la tierra da para todo pero no les toca a todos.  Caramba che, que destino el tuyo.

Y quién soy yo Agapito?.  Acaso aquel fantasma que te trae de vuelta a los recuerdos?.  Debiste haberme puesto un nombre cuando aparecí, nos despreciarme e ignorarme como la nada.  Porque la nada es la más dura de las realidades.  De la nada has venido y a la nada volverás; pero también con la nada vivirás Agapito.  Como viviste con aquella morena de ojos tan claros como la mente.  La que conociste mientras trabajabas en el cine.  Época de mariachi y de amores.  En aquella pequeña taquilla de dos por dos.  Con un cuadrito de la virgen todo cansado por el tiempo, colgando detrás de la puerta y tú repartiendo entradas en tu uniforme nuevo.  Te acuerdas de ella?.  La pequeña muchacha de la limpieza.  Aquella que a cada atardecer te brindaba el calor de una sonrisa. María, ah, qué bonito nombre!.  La que invitaste a salir entre nervios y bromas.  Después un noviazgo largo y la vida entera.  Por lo menos, hasta donde duró ella. La mujer que te dio dos hijos.  Esos desconsiderados que los abandonaron ni bien ustedes empezaron a necesitar de ellos.  Los que nunca les devolvieron nada del mucho esfuerzo que les dedicaron.  Y tú y tu mujer, solos en la soledad, el martirio.  Ella padeciendo una enfermedad que nunca pudieron pagar.  Ya después cuando era tarde, en medio de un velorio, la ciudad gris y de amaneceres tristes se acordó de ti y te regaló un pobre nicho para María, ah, qué bonito nombre!.

Hasta ahí se fueron muchos años. Se fue ella y en ese momento llegué yo.  Este fantasma que te sigue donde vayas y que es tu única compañía en esos momentos de locura y lucidez.  Un amigo imaginario a tu edad Agapito, las cosas siempre te llegaron tarde.  Como también llegó tarde la Revolución Laboral a tu trabajo y te tocó despido.  Te fuiste, junto a otros cuarenta increíblemente Agapitos.  

Y ya na nadie quiere darle trabajo a un pobre viejo como tú, o como yo, que sólo sirvo de fantasma.  Que únicamente te escucho en medio del día y de la noche.  Tú con los años encima y el color blanco abundando en tu cuerpo.  Con los lentes y las camisas agujereadas desde hace mucho tiempo.  Yo con los años encima y haciendo lo único que supe hacer bien en mi terrestre existencia, escuchar.

Pero la ley de la vida nos ordena seguir buscando algo que comer y sólo quedaron los dulces y las pastillas Agapito.  Este pobre puesto sobre esta cruda e implacable avenida, con esta pobre cajita y una radio que nos conecta con los demás cuando en realidad quisiéramos vivir totalmente desconectados.  Todo por esa estúpida manía de querer sobrevivir.  Si al final de cuentas terminarás como yo, siendo un número más, pasando a través de la gente como si fueras el fantasma de Canterville.

Y acaso me puedes ver Agapito?.  Únicamente se te ha permitido oírme, decir que por lo menos hay un espíritu en tu vida ya que al parecer has perdido el tuyo propio.  Por eso te duermes en aquel cuartucho durante horas. Levantándote tarde para esquivar el desayuno.  Y por las noches bebes y te pones a llorar por la amargura de no tener nada ni nadie de carne y hueso con quien compartir, porque no hay nada pero que llorar solo, o conmigo, ese sí que debe ser frustrante.  Me imagino.  Yo no puedo alcanzarte ni un pañuelos ni brindarte un poco de consuelo.  Aunque te escucho como siempre lo he hecho.  

La rabia Agapito, bota toda tu rabia y grítale al mundo lo que se merece, mejor dicho, lo que te mereciste, porque ahora sería tarde darte algo, ya no hay tiempo, los días están contados para ti.  Es ahí cuando el cuerpo te gana y se duerme para levantarse horas después y seguir con la estúpida rutina de intentar sobrevivir.  Y encima viene la gente y te compra los dulces de a diez y los chicles de a veinte.  Esa es la vida, la que te tocó vivir, qué joder no?.

Para el Gobierno, la fiscalización en megacampos es insuficiente (nota. sin embargo se contradice)

En días pasados el gobierno de Bolivia emitió una noticia en la que aseguraba que los medidores de las plantas de gas natural más grandes habían sido alterados.  El día de ayer, uno de los vicepresidentes de YPFB aseguró que los medidores no habían sido alterados sino que la misma YPFB no se hecho la fiscalización necesaria por varias razones.  Estos contradichos pasan cuando se tiene un Gobierno formado por gente totalmente informal y sin preparación. Pero que podemos esperar de este Gobierno si el propio Evo no tiene ninguna formación.



El control de los megacampos petroleros es insuficiente, según el viceministro de Exploración y Producción, Julio Gómez, por lo que es indispensable el reforzamiento de YFPB para que la fiscalización llegue a éstos y sea permanente.Consultado si se adulteraron los medidores de producción, la autoridad respondió “no", precisando inmediatamente: "Simplemente queremos estructurar una nueva fiscalización del producto que se procesa, que se exporta y que se saca a boca de pozo". Aclaró enfático: "Nunca he dicho que los medidores estaban alterados", es más, agrega: "No he hablado de medidores", reconociendo: "He hablado de que no ha llegado la fiscalización oportuna, perenne y constante", debido a que YPFB está en proceso de recuperación.La información gubernamental difundida el domingo asegura que "se evidenció que los medidores de control de la producción gasífera han sido alterados”.
Diario El Deber, 26 de Julio de 2006

El artificio de la “descolonización”

Alberto Zuazo Nathes*
Es necesario empezar por un apunte, la palabra “descolonización”, que está en boca de los gobernantes actuales, es desmesurada, no se ajusta a la realidad nacional. Tendría que pensarse más bien en que es un artificio (disimulo) conceptual, creado con la intención de imponer ciertas elaboraciones racistas.
La colonización política que imperó en estas latitudes, por cerca de 300 años, se acabó el 6 de agosto de 1825, cuando se proclamó la independencia de la República. En lo social, desde la Revolución Nacional de 1952 nadie es sometido al yugo de la opresión o de la dependencia. Quedó más bien consagrada la libertad individual y el respeto a la persona. Tal vez aquella palabreja se la quiera aplicar a lo cultural, pero si fuera así, simplemente se trataría de una con- fusión. Podría decirse que se demuestra una visión defectuosa de las cosas y, en este caso, de lo que es Bolivia.
Salvo en épocas de dictadura, todos y cada uno de los bolivianos gozó del libre albedrío, es decir que hizo lo que mejor le pareció. A nadie se le impuso que haga algo en contra de su voluntad. En otras palabras, nadie ha ejercitado en el país forma alguna de colonización, por tanto, es inconsistente hablar de “descolonizar”, cuando no existe en Bolivia sometimientos deliberados. Se puede hablar de atraso en el área rural, pero no como imposición de alguien.
En cuanto a una supuesta “descolonización” cultural, la idea no resiste el mínimo examen y menos su admisión. Bolivia es usufructuaria de la cultura universal. No es una ínsula, está integrada a la totalidad de la especie humana. El patrimonio cultural de la civilización la asimila y aprovecha como puede.
El ministro de Educación, Félix Patzi, ha explicado que “la descolonización en la educación —que es a la que se refiere— es poner fin a las fronteras étnicas y la sociedad de castas que monopolizó las oportunidades académicas, políticas y laborales”. Tal cosa no ha existido, por lo menos de forma impositiva, de otra manera no se explicaría la presencia de apellidos indígenas en todas las actividades profesionales de la vida nacional, así como en la política. Otra cosa es que hubiera habido indiferencia indígena hacia el avance social.
Se alegará que en las áreas urbanas no se enseñan las lenguas nativas. Puede ser esta una falencia, pero no es causal para desjerarquizar el nivel cultural de las personas, pues en la vida urbana no se las requiere, se puede vivir sin ellas. Ahora, si hay alguien que quiera aprender lenguas nativas puede hacerlo, nadie le prohíbe. Pero, de ahí a querer imponerlas, como requisito de la educación y del trabajo, es una excentricidad del etnocentrismo fundamentalista que quiere aplicarse en Bolivia.
*Alberto Zuazo Natheses periodista.

El sobrevalorado concepto del trabajo en equipo

Una pregunta de rigor dentro de cualquier entrevista de trabajo es sobre si uno se siente cómodo trabajando en equipo.  La respuesta obvia de la mayor parte de las personas que sí, uno se siente muy bien trabajando en equipo.

Durante muchos años el concepto de trabajar en equipo a llevado a las organizaciones a fomentar este método de trabajo para alcanzar mayores niveles de calidad y eficiencia, bajo el simple de que muchas cabezas piensan mejor que una.  Esto es verdad hasta cierta parte.  Trabajar en equipo fomentar la interacción entre las personas, dándonos la oportunidad de poder recoger ideas que tal vez en un escenario solitario no seríamos capaces de generar.  Pero por otro lado, también fomenta mucho la burocracia, generando reuniones para todo y nada, porque para poder trabajar en equipo tiene que haber necesariamente una reunión de personas.

Primero punto en contra, toma tiempo reunir a todas las personas del “equipo”, segundo, toma tiempo hacer que todos entren en el mismo ritmo de trabajo, no vaya a ser que por culpa de uno se retrasen todas las actividades, y tercero, toma más tiempo aún tomar una decisión en conjunto.

Es cierto que muchas actividades merecen ser realizadas bajo un trabajo en equipo, pero es más cierto aún que hay muchas también que no lo merecen, las cuales podrían ser ejecutadas de una manera mucho más rápida y eficiente si se asignara a solamente una persona.

Es la obligación de cada jefe/gerente saber distinguir entre las tareas que deben ser asignadas a un equipo y las que deben ser encargas a una persona.

Revista Aspasia

Últimamente no he estado posteando debido a que la aplicación para blogs que tengo en mi navegador Flock no está funcionando bien.  De todas maneras les comento que junto a un grupo de amigos hemos revivido un viejo proyecto universitario llamada “Revista Aspasia”, primero mediante su lanzamiento en formato blog y después quien sabe si podremos lanzarla como revista.  Les recomiendo la visiten, va a estar muy buena.

DEL CUENTO DE OLIGARCAS Y OTRAS HIERBAS, ESTOY HASTA EL COPETE.

Por Huris (me lo pasaron por mail, está muy bueno)

lamentablemente de un tiempo a esta parte, no pasa un solo día en este malogrado país, sin que algún fulano desubicado y falto de seso, en busca de notoriedad y con cualquier motivo, utilice el argumento de la autonomía tildándolo de ser un movimiento movido por oligarcas y logias cruceñas que buscan dividirnos a los bolivianos y no sé qué otras tantas estupideces y, encima con el mismo diabólico empeño, nos cuelgan el sambenito de separatistas, regionalistas, egoístas con sus recursos naturales y así por el estilo, la lista es larga.

Motivado por todo esto, me puse a pensar un poco en el tema y me pareció prudente aclarar primero qué era un oligarca, para saber de qué estábamos hablando; así que para desasnarme recurrí al mataburros y esto fue lo que encontré: Oligarca. Individuo que forma parte de una oligarquía o es partidario de ella. Con esta definición, no me quedó otra que ver el significado de oligarquía para así tener claro el concepto; esta la definición que encontré: Oligarquía. (del gr. Oligos, pocos y arkhé, gobierno); o sea gobierno ejercido por pocos. Aja, he ahí la madre del cordero me dije, o sea que cuando nos tildan de oligarcas nos están diciendo que estamos siendo gobernados por unos pocos, pero, nuevamente surgieron a mi mente toda una serie de interrogantes y dudas: La primera cosa que pensé es: ¿acaso esto no ocurre también en el resto de los departamentos? ¿y a nivel de todo el país, acaso no se repite lo mismo? Seguro que sí concluí, y creo al menos que siempre fue así y que seguirá siendo así por muchísimo tiempo más, a menos que más adelante se invente otra forma de ejercer el poder y gobernar. Veamos algunos ejemplos que corroboran lo que digo; En una empresa ¿Cuántos son los que la dirigen; acaso no son pocos? Y en el ejército ¿Acaso el estado mayor lo compone la mayoría de la tropa? ¡no! son pocos. Y en la iglesia ¿Acaso no ocurre lo mismo? Y en las tribus ¿Acaso no se repite lo mismo? ¡si! Y en los países desarrollados, ¿Acaso no es igual? ¡si, se repite también! Y en los otros países del tercer mundo ¿No es igual? ¡claro que sí, como en todas partes! Eureka... resulta entonces que todos habíamos tenido oligarquías y por supuesto oligarcas también; no había sido patrimonio exclusivo de los cruceños; Uff que alivio. O sea que cuando con toda furia dicen que van a destruir a los oligarcas cruceños, ¿están diciendo que quieren destruir a nuestra clase dirigente?. Aquí nuevamente otra interrogante que aún no consigo entender. El desarrollo y progreso alcanzados por Santa Cruz y que tienden a ser aún mayores ¿Acaso no son productos del trabajo realizado por su clase dirigente? ¿Por eso hay que destruirla? No sería mejor tal vez ¿Imitar a estos oligarcas? Vaya forma de pensar, ya que al menos así me parece que tendría que ser y con seguridad los resultados serían tremendamente más positivos para el país; la verdad que ahora sí que no entiendo nada. Parece que las nuevas corrientes traídas de no sé dónde plantean que: al que produce hay que destruirlo, al que aporta neutralizarlo, al que piensa, lavarle los sesos y hacerlo parte de la tropa, al país dividirlo y así por el estilo. No sabía que así se construía un país; tampoco sabía que así se lograba el tan ansiado progreso. Vaya descubrimiento el que ahora hago. ¿Los Estados Unidos, los asiáticos y los países Europeos, habrán seguido este camino...? Me parece que no. Lo nuestro creo que se parece más a un harakiri (suicidio).

Después intenté digerir el hecho de que tal como se plantean las cosas al escuchar discursos oficialistas, los cruceños (léase sus oligarcas) parecen ser los grandes culpables de las miserias por las que atraviesa este país. Entonces nuevamente me puse manos a la obra para ver cómo había sido la participación cruceña (nuevamente léase de sus oligarcas) en los destinos de este país y poder señalar e identificar a los verdaderos culpables de nuestras desdichas, pero...fíjense qué grande fue mi sorpresa cuando comencé a ver y analizar los datos interesantes que encontré, cuando clasifiqué por lugar de nacimiento a los 63 presidentes que hasta la fecha ha tenido Bolivia, descontando por supuesto a Simón Bolívar y Antonio José de Sucre; estas las estadísticas:

La Paz	Cochabamba	Sucre	Potosí	Tarija	Oruro	Beni	Pando	Santa Cruz.
24	17	9	4	3	1	1	1	3

Resulta entonces que de los 63 presidentes, apenas 3 fueron oriundos de Santa Cruz (José Miguel de Velasco, Germán Busch Becerra y Hugo Bánzer Suárez). Veamos esto mejor expresado en términos de porcentaje:

Presidentes no cruceños 92%

Presidentes cruceños 8%

Total 100%

Y ahora veamos esto mismo, pero expresado en años al mando del gobierno; en otras palabras quiero mostrar, cuántos años el control del país estuvo en manos de presidentes no cruceños y cuántos en manos de presidentes cruceños. Lo haré a partir del 1er. Presidente boliviano que fue Don José María Pérez de Urdininea en 1828 (este será el año de partida); vean esto:

Presidentes no cruceños 163 años

Presidentes cruceños 15 años

Total 178 años

Resulta con esto que los presidentes cruceños (Léase oligarcas una vez más) que apenas tuvieron el gobierno y control del estado en este país durante apenas 15 años de los 178 que llevamos a la fecha, son los grandes culpables de todos los males, descalabros y taras que arrastramos. Vaya conclusión. La verdad que cada vez entiendo menos.

Veamos algunos logros promovidos por los oligarcas cruceños de los que ahora goza todo el país:

1) Regalías del 11% para los departamentos. productores de hidrocarburos.

2) Elección de alcaldes.

3) Elección de prefectos y ahora

4) Autonomía

Permítanme ahora hacerles recordar algunos hechos que para muchos tal vez, será la primera vez que los conozcan; para otros será recordar tristes años. Resulta que las principales ciudades del occidente en el año 1906, ya contaban con luz, agua, pavimento y comunicaciones; Santa Cruz el villorrio de tierra.... recién a partir de 1960 logra tener estos servicios y adelantos, es decir casi 60 años después. ¡si amigo lector! Casi 60 años después y, ¿quiere saber cómo? ¿Aporte del gobierno central...? ¡ni soñar! Fue con el aporte del pueblo cruceño que peso a peso y a través de la creación de sus cooperativas hizo posible el contar con los servicios de agua, luz y teléfonos. Sólo así fue posible. Posteriormente su corporación de desarrollo que aglutinó a brillantes profesionales (una vez más por favor, leer oligarcas) que le dieron forma a la urbe que emergía, se convirtió en el verdadero motor desde la cual se plasmaron innumerables planes y proyectos y que son hoy los sólidos cimientos que han servido de base para consolidar lo que es ahora el departamento.

Otra cosa que quiero entender pero que la verdad, no entiendo nada y pido disculpas por anticipado de mi ignorancia es lo siguiente: Siempre había pensado y creído a pié juntillas porque además así me lo enseñaron y así lo vi, es que para progresar, TODO el país tendría que remar en la misma dirección, poniendo desde el gobierno y los departamentos y regiones, todos sus mejores recursos en pos de esa meta y cada uno desde su diversidad, construir un mejor país; pero lo que veo desde hacen algunos años atrás es precisamente todo lo contrario; veo que estamos en estado de guerra porque se quiere destruir algunas regiones, nos han puesto a unos en contra de otros con “n” argumentos, se quiere hacer desaparecer a la clase dirigente cruceña, se quiere arrasar su cultura y se intenta alevosamente imponerle otra, se destruye el bosque sin percatarse que esto traerá lamentables consecuencias para TODO EL PAIS por atentar a los ecosistemas, sin pensar que cuando la naturaleza nos pase la factura; esta con seguridad será muy alta y necesitaremos para saldarla, 20, 30, 40 ó más años, así de grave es el asunto. Afectaremos a varias generaciones de bolivianos; a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos; se intenta también destruir la agropecuaria y la ganadería que generan divisas para el país y dan trabajo a mucha gente; es decir, se intenta destruir todo aquello que genera empleo y progreso y consecuentemente trae bienestar...; ¿así por esta vía seremos acaso un mejor país y con un mejor futuro? no lo creo en absoluto y estoy seguro que Ud. apreciado amigo tampoco. Es muy fácil destruir sin ninguna duda; se lo hace en muy poco tiempo; ¿recuerda cuánto tiempo tardaron en caer las torres gemelas en New York, en el atentado del 11 de septiembre? Apenas unos minutos; ¿Sabe cuántos años se tardaron en construirlas....? ¿Sabe cuánto costaron...?

También es preocupante el giro violento que estamos dando en nuestro comportamiento y en lo que debería ser el ABC de todo ciudadano de este país; el respeto a las leyes y a las autoridades legalmente constituidas. Ahora el común denominador son: paros, huelgas, bloqueos, avasallamientos, insultos y agresiones. Con estos comportamientos, nos estamos haciendo nuevamente el harakiri como sociedad. Que triste ver a grupos de avasalladores entrarse a propiedades, agredir a los propietarios y trabajadores con el argumento de que son tierras fiscales (Yo sabía que el estado es el dueño de estas tierras) y que por lo tanto, ahora son ellos los nuevos dueños; pregunto ¿Eso les da derecho....? Dios mío, así dónde iremos a parar. Más temprano que tarde por esta senda, seremos más miserables y con una mayor número de pobres.

Quisiera terminar con una reflexión a los medios de comunicación; muy especialmente a la prensa escrita pero sobre todo, a la televisión. Yo creo que ya es hora de que asuman responsablemente su rol de orientadores de la sociedad, ¡Basta de sangre en sus programas y noticias! ¡Basta de dar cobertura a noticias cursis! Los talibanes indígenas; vaya notición ¡basta de dar cobertura a gente enferma de odio! Apunten a la cultura, al debate de temas serios que beneficiarán a la sociedad (seguridad ciudadana, autonomía, deberes y obligaciones de los ciudadanos, etc.) y a la emisión de noticias también serias, así todos saldremos ganando. Eviten exacerbar los ánimos de forma irresponsable.

Las estrategias de Microsoft para que dejes el Ipod

The Joy of Tech comic... laughter is the best tech support.

technorati tags:ipod, microsoft, ipodkiller

Perdio Francia

Hoy dia no pude celebrar, hoy dia el partido no termino bien para mi.  Deseaba en el alma que Francia sea campeon y que Zidane se consagre como el mejor de la Copa, que se retire con la gloria que cualquier futbolista desearia.  No pude ser, solo por un penal.  Por lo menos me di el gusto de ver el ultimo gol del Mago en su carrera profesional.  Adios Zidane, adios al buen futbol.

technorati tags:zidane, mundial

Computer Camp

The Joy of Tech comic... laughter is the best tech support.

Este es un campamento al que me hubiera gustado ir, sería genial que Danielito tenga la oportunidad (jaja).

En Bolivia, el nuevo gobierno sigue la tradición indígena de 'estar sin estar'

Por josé de Córdoba y David Luhnow

The Wall Street Journal

Cuando el ministro de Relaciones Exteriores y Culto de Bolivia, David Choquehuanca, trata asuntos de Estado con los dignatarios que visitan el ministerio, reconoce que no está del todo allí.

"Nosotros siempre hemos estado sin estar", dice Choquehuanca, un intelectual indígena aymara de 45 años.

El concepto de estar allí sin estarlo, explica Choquehuanca, es parte de un código místico, según el cual una persona puede estar presente físicamente pero en un lugar diferente espiritualmente. Es uno de muchos conceptos aymara enseñados por sus antepasados, en parte, para soportar la brutalidad de la vida bajo los conquistadores.

Ahora Choquehuanca, quien hace parte de uno de los equipos de gobierno más eclécticos e inusuales en la historia moderna de Bolivia, está tratando de incorporar estos conceptos al funcionamiento del gobierno boliviano.

Las ideas parecen un poco extrañas incluso para muchos bolivianos. "Le estaba tomando el pelo", dice el oficinista boliviano que transcribió la entrevista.

Desde que fue elegido como el primer presidente indígena de Bolivia con una victoria arrolladora en diciembre, Evo Morales, el ex líder cocalero, ha ensamblado un equipo de gobierno compuesto por ex guerrilleros, ex activistas e intelectuales bolivianos.

Casimira Rodríguez, una ex empleada doméstica que fundó el sindicato nacional de trabajadoras del hogar, es la ministra de Justicia aunque nunca ha estudiado derecho.

El vicepresidente, Álvaro García Linera, es un matemático que estudió en México y un ideólogo de la guerrilla que pasó cinco años en prisión en los años 90 por su presunta participación en atentados guerrilleros. García Linera nunca fue hallado culpable.

A los marxistas les encantaría que el país volviera a los revolucionarios años 60, y están llenos de júbilo al ver que Morales ha renacionalizado la industria del gas natural. Choquehuanca y otros ministros aymara preferirían devolver el reloj a 1491, antes de que Cristóbal Colón emprendiera el viaje al nuevo mundo.

Eso es porque la conquista de Bolivia, a principios del siglo XVI, significó siglos de exclusión y opresión para sus pueblos indígenas, una condición que no mejoró mucho tras la independencia del país en 1825. En la actualidad, el 65% de los bolivianos vive con un ingreso inferior a los US$2 al día y la mayor parte de ellos son indios.

Muchos intelectuales aymara dicen que quieren volver a establecer en el siglo XXI los valores del Edén comunal que, según creen, existía antes de la conquista, un lugar sin pobreza ni opresión. Antes de la llegada de los españoles, asegura Choquehuanca sin pestañar, los aymara tenían longevidades bíblicas, alcanzando a veces los 200 o incluso los 250 años.

Según un estudio reciente de Rafael Núñez, experto en ciencias cognitivas de la Universidad de California, en San Diego, la aymara es la única cultura estudiada en la que el pasado está, lingüística y conceptualmente, delante de ellos mientras que el futuro está detrás.

Núñez asegura que para hablar del futuro, los ancianos aymara señalan con el pulgar o la mano hacia atrás por encima del hombro, mientras que para hablar del pasado hacen gestos hacia delante con las manos y los brazos. La palabra principal para ojo, delante y vista en aymara significa el pasado, mientras que la palabra básica para detrás o posterior también significa futuro.

Otro importante intelectual aymara, el ministro de Educación Félix Patzi, piensa que el nuevo gobierno debería usar la procreación para cambiar los efectos perniciosos de la colonización.

La planificación familiar fue una conspiración elitista fallida que mantuvo el tamaño de la población indígena a raya, aseveró recientemente en una conferencia sobre alfabetización en La Paz.(nota del blog. qué estupidez!!!)

Las mujeres indígenas necesitan entender eso y continuar teniendo entre cinco y ocho hijos cada una, agregó, de modo que la minoría blanca del país, con sus ideas europeas, pase a ser irrelevante.

La incorporación de principios indígenas a la política del gobierno se discutirá a fondo en octubre, cuando se celebre la Convención Constitucional, que tiene como fin esbozar la estructura del nuevo Estado boliviano.

"¿Qué tipo de sociedad queremos? ¿Precapitalista o comunal? Esa es la decisión que enfrentamos", plantea Patzi. Una cosa que la nueva Bolivia no necesitará es competitividad, opina. "¿Competitividad, me pregunto por qué? ¿Por qué estudiar negocios en un país sin negocios?".

En busca de nuevos usos para la coca del país, la cual los indígenas han masticado durante miles de años pero que también es la base de la cocaína, Choquehuanca sugirió al Congreso que se usara como sustituto de la leche en las escuelas del país para aprovechar su riqueza en calcio. Los pediatras quedaron horrorizados y Choquehuanca se retractó rápidamente.

El ministro se jacta de no haber leído ningún libro de ninguna especie en años porque no quiere nublar su mente con conceptos europeos. "Hemos estado en manos de los que han leído libros y usted sabe en que situación está nuestro planeta tierra", asevera. Es mucho mejor aprovechar el conocimiento de los ancianos aymara. (nota del blog. la mayor estupidez de todas!!!)

Los diplomáticos de La Paz intercambian historias que ellos llaman "Choquehuancadas". Una reciente: durante una recepción en la embajada cubana, el ministro de relaciones exteriores pidió a los invitados que participaran en una bendición aymara elevando sus brazos al cielo con las palmas extendidas.

Pero algunos diplomáticos dicen que Choquehuanca les parece un soplo de aire fresco. "Es un hombre sabio", dice Francisco Carrión, ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador. (nota del blog. no nos olvidemos que en Ecuador el gobierno trata de emular a Evo Morales)

Carrión también siente una dosis de envidia al ver que Choquehuanca llega a su trabajo con una chaqueta abierta y en mangas de camisa, en lugar del traje y la corbata formal de los diplomáticos. "Si pudiera, yo tampoco usaría corbata", dice Carrión.

technorati tags:bolivia

Francia finalista

Francia finalista
Originally uploaded by Alvaro Mendez.

Excelente partido de Francia, vamos Les Blues, es hora de salir campeones, hagan realidad la despedida soñada del Mago Zidane. Italia-Francia, una final imperdible.

Qué Mundial!!!

Sin duda alguna, este es uno de los mundiales donde he sentido más emociones, partidos como Holanda vs. Portugal, Brasil vs. Francia, o el de hoy, Italia vs. Alemania, nos han tenido a todos al borde del asiento.  Ojalá mañana Francia pueda repetir su dosis de buen juego y ganarse el derecho a estar en la final.  Alemanes, mala suerte, será para en otra.

Entre el SI y el NO

Tal como lo habíamos dicho en un post anterior, el MAS ahora pretende desconocer en cada departamento la victoria del SI, arguyendo que como el 55% nacional voto por el NO, entonces nadie puede tener Autonomía, y que la discución de esta dependerá de la voluntad de cada uno de los constituyentes, entonces digo yo, qué sentido tiene preguntarle a un departamento si quiere o no ser autónomo?, si su futuro va a depender únicamente de lo que los otros decidan, entonces de entrada estamos violando un principio de la autonomía, el del derecho soberano de los pueblos de decidir sobre su futuro. 

Muchos analistas del occidente dicen que no importa si ganó en algún departamento la opción del SI, lo importante es que el NO ganó a nivel nacional y entonces nadie tiene autonomía, pero sin embargo, también analistas del oriente opinan todo lo contrario, que si un departamento opta por el SI, debería tener autonomía sin importar lo que los demás departamento hayan decidido.  La lectura que hace el MAS se interpreta de la siguiente manera: si alguien quiere autonomía tiene que pedirle permiso al resto de los departamento (¿?), bajo esa consigna fue que el MAS dirigió su campaña en favor del NO, mandando el mensaje de que votar por el NO era por votar en contra de Santa Cruz, con lo cual lograron que el occidente se enfrente mucho más aún contra el oriente. 

Hay que tener mucho cuidado, ya que si la Asamblea no le da autonomía a los departamentos ganadores, dará la excusa perfecta para generar un reclamo de independencia, lo cual podría generar una guerra civil, que es algo que no se quiere aquí en Santa Cruz, por más que los resentimientos de occidente piensen lo contrario.

technorati tags:autonomia, bolivia, elecciones, referendum

The Joy of Tech

The Joy of Tech comic... laughter is the best tech support.

technorati tags:tech

Resultados consolidados

A estas alturas de la noche ya podemos dar un panorama más claro del resultado de estas elecciones.  El SI se consolido en los 4 departamentos de la media luna, y el no en el resto del país, obteniendo el no a nivel nacional un poco más del 50%, lo cual ha sido utilizado como bandera de Evo Morales para criticar el SI.  Santa Cruz es una fiesta, miles de personas se congregaron en la plaza 24 de septiembre para festejar la victoria del SI, al igual que en Tarija y el Beni.  No asi en el resto del país, los que votaron por el NO no salieron a festejar nada.  Como dije en el anterior post, otra cosa muy rescatable es que el MAS no arrasó en estas elecciones como había amenzado, ellos esperaban un 80-90% de resultado, pero apenas han podido superar el 50%, por lo cual se ven obligados a llegar a acuerdos para desarrollar la Asamblea Constituyendo, otro dato muy curioso, el MNR se ha consolidado como la 3ra. fuerza política del país, lo cual nos demuestra que este partido está muy lejos de morir, a pesar de ser el deseo personal del MAS.

Estoy seguro que los departamentos que hoy votaron por el no mañana lo harán con seguridad por el SI después de ver los beneficios de esta conquista.

Foto de El Deber

technorati tags:autonomia, bolivia, elecciones, referendum

Ganó en el SI en 4 Departamentos y el NO en 5 Departamentos

Donde gano el SI lo hizi con amplia mayoría, y donde lo hizo el NO también ganó con amplia mayoría.  Esto demuestra la fuerte división que existen entre el Oriente y el Occidente.  Santa Cruz, Beni, Pandy y Tarija votaron por el SI, mientras que Chuquisaca, Oruro, Cochabamba y Potosi votaron por el NO.  De todas maneras es preocupante que el resultado previo a nivel nacional (todos estos datos son encuentas en boca de urna) es un 57% por el NO y un 43% por el SI, lo cual seguramente sera usado por el Gobierno como pretexto para no incluir el tema de la autonomía dentro de la Asamblea Constituyente, aunque lo positivo es que en la elección de constituyentes el MAS no consiguió los 2/3 que dijo iba a conseguir, y que son necesarios para tener mayoría en la Asamblea, con lo cual el más se verá obligado a discutir y llegar a acuerdos dentro de la Asamblea para poder implantar las reformas que desea.  Se vienen días de grandes luchas.

technorati tags:elecciones, bolivia, referendum, autonomia

Falta poco

Faltan menos de 30 minutos para que se conozcan los primerso resultados de estas elecciones.  Esperamos poder darles buenas noticias.

technorati tags:referendum, elecciones, bolivia

Resultados en 4 horas

Faltan 4 horas para que las cadenas emitan los primeros resultados.  Esten atentos.

technorati tags:autonomia, bolivia, referendum